[問題]新款QRV 會換新CC數的引擎嗎? [復制鏈接]

2300CC或是3000CC都好....就是不喜歡2500CC

向裕隆日產反應吧！ 9Bmgz =8  
Ki@8  
這個問題，應該是國內監理法規的問題！ /L[:C=u  
現行法規，牌照稅與燃料費，都是以排氣量為課徵依據！ ae1fCw3k  
而且，最荒謬的，燃料費課徵的級距， 都是以600CC為級距       ！
Q{Bj(f  
(牌照稅課徵的級距，在排氣量在3000CC以上，以1200CC為級距。) h;unbz  
所以造成大Q的2488CC排氣量，必須落在2401~3000CC的級距！ img: http://rs.phpwind.net/E___4259ZHYXPWFG.gif Wj*6}N/  
比起2000CC排氣量的小Q，每年上繳政府的錢，多出了4970元 img: http://rs.phpwind.net/E___4259ZHYXPWFG.gif ,>jm|BTD {  
SoY&R=  
為什麼級距設定為600CC？ _bz,G"w+:  
為什麼燃料費要以排氣量為依據？ BPOWo8TqD^  
為什麼燃料費，柴油的比汽油的便宜？ jH G(d$h  
...................... ~5#7i_%@E}  
許多法規，都有檢討的空間！ U5PCj ]-Xt  
zc(7p;w#p  
如果上述問題都修改為較合理， jHZ<Gc  
大Q的排氣量，就不是問題了！ <Jk|Bmw;  
iB`m!g6$  
/ u{r5`4  
xVPGl
U  
( FRf.mv{  

重點是會出新款的QRV嗎??

那個  未來版  很讚 ^^ 我很喜歡  ^^ @!

這一點三菱就有注意到 -#S)}NEn  
所以他很多車子的CC數都是2400CC

很期待說.........但......有小q啦..........不能買啦...........>_<

其實我感覺最好就把燃料稅隨油徵收最好，這樣開車多的人繳的多，開少的繳的少，這樣公平多了！

想要2.3的引擎............那就要用TEANA 2.3的引擎 KSc~GP_  
想要3000以上的..........還是要用TEANA 3.5的引擎 3za`>bUN  
這是比較新的引擎啦...........
&hI>L  
vU}: U)S  
或是CEFFIRO 3.0 或是3.5的............舊引擎 .!yq@Q|=u  
在考慮稅金之下，用3.0的還不如用3.5的引擎 *S4aF*Qk  
當然這要看個人的觀感 ~^7r?<aKc  
-k{Jp/-D  
不過移植的技術是不是有到家的功夫............還不知道哩 TwFb%YM  
而且這也要看日產是不是同意這樣做哩........不光只是裕隆想怎樣就怎樣

TEANA 3.5跟CEFFIRO 3.5好像是用同一顆名為VQ35DE的引擎ㄟ