QRV 2.5為什麼那麼好的一台車...... [復制鏈接]

我發現改版之後，少了很多東西 hV) `e"r\s  
只有馬力多一點，稅金多一點點。其他的就少很多呢 JdWav!PYm  
我想大家有這樣的想法吧。 jPx}-_jM  
`YMd0*  
很奇怪的事，我覺得應該多增加一些配備，價錢會提高很多，但是對一些人不會在乎價錢，而且舒適性來的比價錢重要，像日規的車什麼都有，台規的什麼都沒有。說什麼是不同的環境，我說他門是人那我門不是人囉? |~18MW  
\.Op6ECV9  
再改版前，NISSAN應該要多多檢討，不應該以自己的主觀方式去訂出一個表準，而應該按照消費者自己的想法比較重要，畢竟買的人事我門。如能他們能做到這一點，我想現在SERENA可接受度就會更高了。很多人就不會去買PREVIA了 N0NFgW;  
* >8EMq\^  
S3E5^n\\  
很多人說，沒有完美的車，各有優點以及缺點，我覺得這是錯的，既然日規能做到這種程度，為何台灣就沒辦法弄得更好呢?我們工作天天加班，我門吃的也是米，我門是亞洲人，那請問差別在哪，難不成是自己看不起自己嗎? \/V#
,O  
?#z<<FR  
我只能說，NISSAN QRV 如果多了一些配備我會買，少了很多配備，妳們會買嗎? 非要用錢買安全性嗎? SO[ u4b_"h  
4nh=Dq[  
--------------------------------------------------------------------------------------------- ]S[?tn  
'kcR:5B  
難不成他門是人，我門就不是嗎?

和你說說為什麼會這樣好嚕： .gg0rTf=-  
因為日本TOYOTA很挺和泰汽車
l9f_NJHo  
但是日產並不支持裕隆汽車，日產官方認為 ~".@mubt1$  
台灣的市場不夠大，因此不給我們比較強勢的車種 0]SWyC :  
就算裕隆有向頭又大的年銷售量，還是覺得太少 )oCL![^pXe  
再加上台灣關稅實在太重，裕隆引進一台車的成本太大 tG$O[f@U6  
相對的車輛售價就會提高許多.....倒楣的永遠是消費者.. UH>~Y N  
因此會減少許多配備來降低成本.... ,<L4tp+y0  
接下來不用說大家因該就知道嚕.......... qkhre3  
我覺得全省經銷商應該要聯合起來抵制裕隆，讓他痛一次 5.5kH$;>  
不要老是浪費成本在一些沒必要的地方， (5jKUQ8Q>  
還不如把成本放在引進較好的車種......