QRV 2.5為什麼那麼好的一台車...... [復制鏈接]

我發現改版之後，少了很多東西 !W5 (  
只有馬力多一點，稅金多一點點。其他的就少很多呢 =]6%G7T  
我想大家有這樣的想法吧。 _I@9HC 4  
c6h.iBJ
'  
很奇怪的事，我覺得應該多增加一些配備，價錢會提高很多，但是對一些人不會在乎價錢，而且舒適性來的比價錢重要，像日規的車什麼都有，台規的什麼都沒有。說什麼是不同的環境，我說他門是人那我門不是人囉? vHyC;4'  
\MyLc/Gh5  
再改版前，NISSAN應該要多多檢討，不應該以自己的主觀方式去訂出一個表準，而應該按照消費者自己的想法比較重要，畢竟買的人事我門。如能他們能做到這一點，我想現在SERENA可接受度就會更高了。很多人就不會去買PREVIA了 r_ I5.gK  
A)bWcB}U  
) i;1*jK  
很多人說，沒有完美的車，各有優點以及缺點，我覺得這是錯的，既然日規能做到這種程度，為何台灣就沒辦法弄得更好呢?我們工作天天加班，我門吃的也是米，我門是亞洲人，那請問差別在哪，難不成是自己看不起自己嗎? Gr*r=s  
|XQIfW]A  
我只能說，NISSAN QRV 如果多了一些配備我會買，少了很多配備，妳們會買嗎? 非要用錢買安全性嗎? uxXBEq;  
$Q&lSVQ  
--------------------------------------------------------------------------------------------- fz|
cnU  
J?V?R  
難不成他門是人，我門就不是嗎?

和你說說為什麼會這樣好嚕： wrc,b{{[iM  
因為日本TOYOTA很挺和泰汽車 s6H]J{1F  
但是日產並不支持裕隆汽車，日產官方認為 SOs:]U-T3  
台灣的市場不夠大，因此不給我們比較強勢的車種 i@C].X  
就算裕隆有向頭又大的年銷售量，還是覺得太少 w;;BSJ]+[  
再加上台灣關稅實在太重，裕隆引進一台車的成本太大 -j+UMlkB  
相對的車輛售價就會提高許多.....倒楣的永遠是消費者.. g%ndvdb m  
因此會減少許多配備來降低成本.... .sx
cCrQE  
接下來不用說大家因該就知道嚕.......... I.WvLLK2  
我覺得全省經銷商應該要聯合起來抵制裕隆，讓他痛一次 xN>npP   
不要老是浪費成本在一些沒必要的地方， r  [9x  
還不如把成本放在引進較好的車種......