論壇風格切換
  • 2695閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ YLEk M  
Z(' iZ'55F  
,gvv297  
法律常識 >o#5tNm  
yNw YP%"y  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 ]3+xJz~=  
F]#rH   
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! NAy3Zd}  
`M "O #  
gC}r$ZB(  
Zcaec#  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: s|Hrb_[;l  
MjO.s+I  
h\ZnUn_J  
RHV& m()Q  
"?I]h  
DEGEr-  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! 8 |2QJ  
GqFDN],Wp  
8pc=Oor2Tv  
uG1)cm B}  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... 5ua`5Hb;  
oDY $F%  
efj[7K.h  
+,`Cv_O  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, 3P{ d~2  
_K(w &Kr  
q;&\77i$  
H Aq  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 )bJS*#  
LxWnPi ^  
[)K?e!c8  
nE$8-*BZ_  
林小姐以為沒事, CC Z'(Tkq  
a: C h"la  
oD0WHp  
]r]=Q"/5  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, woQ UrO(  
3>Ne_kY  
7/$r  
<a=,{O  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! Sbf+;:D  
`$kKTc:f  
@;^7kt  
;v}f7v '  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, N;\G=q] 9  
ceKR?%8s  
[{K   
Or({|S9d2  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, .aA 8'/  
E/<5JhI9~  
lZ\Si  
/:<.Cn>-  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 W7sx/O9  
AV t(e6H  
c@uNA0 p  
KRL9dD,&  
96 oztUK  
_ @U11|  
**這是真實案例: qMHI-h_A  
pOe"S  
P:p@Iep  
_a?(JzLw5  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, (b]r_|'  
&' 0|U{|  
Jxq;Uu9  
5*n3*rbU:  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 =:5o"g  
5V{> 82  
?Ji nX'z  
da,Bnze0  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: 9k`}fk\M  
|_Tp:][mf  
dpTeF`N  
bS!4vc1`2  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 SFiK_;  
REj<2Lo  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) mbS`+)1=l  
a  St  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 U =G}@Y  
}5??n~:*5  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… yt@;yd:OEk  
\{RMj"w:  
9eh9@~mU"l  
ET1>&l:.  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! %_>+K;<  
="<S1}.  
O*:8gu'Y2  
[/Figr]  
Z`9yGaTO  
*GMs>" C  
**律師說: 4NN81~v 4  
HfN:oww  
qOi3`6LCV  
R[/]iK+!&  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 |iJ+e -_R  
2Y2J)5,  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! `c-(1 ;Jb  
G#~6a%VW  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ +oY[uF  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ &1Dq3%$c  
2iHD$tw  
但是  我都直接 叫警察 ^^ W]MKc&R  
g*69TqO^  
不管  誰對錯  ^^ 89T xd9X  
W1S7%6y_1  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ +?uZ~VSl  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 _U`1BmTC2  
Afo qCF  
什麼 是 都講法律了 ....................... FOD_m&+  
EHcgWlT u  
U8icP+Y  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... q8P$Md-=b1