論壇風格切換
  • 3193閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ hEA<o67  
=}lh_  
%7"q"A r[  
法律常識 )bS~1n_0  
jlkmLcpf  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 >sfRI]OG  
dU6ou'p f  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! n)L*  
^"VJd[Hn  
t0/p]=+.p/  
;'?l$ ._  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: fdxLAC  
:j5n7s?&=y  
B\<Q ;RI2;  
CAWA3fcQp  
3!3xCO  
r>dwDBE  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! ;lq;X{/  
`Y BC  
A:>01ZJ5S+  
6$fHtJD:  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... rJPb 3F  
{xwm^p(f  
0rh]]kj  
,pqGX3  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, E8>Ru i@9  
D0gZC  
6^uq?  
k spTp>~  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 ${+ @gJ+S  
OC1I&",Ai|  
8d?g]DEN)6  
C3< m7h  
林小姐以為沒事, g) p,5BADm  
2rmSo&3@s  
\zieyE  
_u{c4U0,  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, Gqcq,_?gt  
'3TW [!m  
g0>,%b  
(4'$y`Z  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! w4W_iaU  
o4*+T8[|5  
bHg,1y)UC  
#{k|I$  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, 2zVJvn7  
?T>'j mmV=  
0A,]$Fzt  
@y82L8G/  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, d3W0-INL  
] )F7)  
'0\@McU]  
>[ Ye  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 u{FDdR9<  
`E!N9qI?t$  
+8v9flh  
QT9n,lX  
uP<0WCN  
52. >+GC  
**這是真實案例: P7 PB t  
Cn>ADWpT&  
,ZQZ}`x(  
557(EM  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, s;1]tD  
H33i*][H  
lpRR&  
'+ xu#R  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 MG /,==  
Mc-)OtmG[  
0wFH!s/B  
JbO ~n )%x  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: <!pQ  
htm{!Z]s0  
p"*y58  
.Hc(y7HV  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 $|KaBx1  
+Z!;P Z6  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) 'SLE;_TD  
bXYA5wG  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 vRA',(](  
6AN)vs}  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… rOD1_X-  
RA a[t :|  
SW(q$i  
0;~yZ?6_F  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! V'Qn sI  
,7|;k2  
)_jSG5k  
;n#%G^!H  
}4%/pOi:f  
j!#O G  
**律師說: "c`xH@D  
}4c/YP"a'E  
{_ V0  
: iY$82wQ  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 /Ic[N&  
mVH,HqsXa  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! \SYvD y]  
Y_H/3?b%  
共2條評分 ,好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ xN "wF-s4?  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ E6,`Ld;c[  
emGV]A%nss  
但是  我都直接 叫警察 ^^ ~r(g|?}P  
$xKg }cO  
不管  誰對錯  ^^ 4v rm&k  
{Hktu|  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ k1  txY  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 Q ?<9  
UjK&`a ;V  
什麼 是 都講法律了 ....................... y.NArN|%  
_ q1|\E%`h  
ZOsn,nF  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... M- A}(r +J