論壇風格切換
  • 2815閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ Q&upxE4-~  
L8:]`M Q0  
]PlY}VOY  
法律常識 CO:*x,6au  
K5!";V  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 [_ M6/  
%Lp2jyv.  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! Mx/h?}u;  
Z!wD~C"D73  
ZR/R'prW  
=cdh'"XN  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: _&W0e}4  
D^,\cZbY  
13ipaz  
`Uz s+k-]  
TT|-aS0l(u  
(JevHdI*V  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! XDHLEG-u(  
 \C|;F  
}g}6qCv7  
BApa^j\?  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... Y\.DQ  
FnY$)o;   
m+H%g"Zj  
0X.TF  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, Cgo9rC~]  
B n{)|&;  
Oohq9f#!  
4x(F&0  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 0#<WOns1   
|<1M&\oaQ'  
c`ftd>]  
WU7cF81$  
林小姐以為沒事, zQ_z7FJCB  
A$:|Qd7F1  
#"<?_fao~  
7 OWsHlU  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, cWM:  
QtlT&|$   
Zw24f1iY  
_r5wF(Y?7  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! GW8CaTf~  
`x2,;h!:)N  
Gnv!]c&S>l  
H`gb}?9R  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, QoWR@u6a  
vnZ4(  
dk8y>uLr_  
%Co b(C&}  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, 1\IZcJ {  
s&0*'^'O[S  
RPY 6Wh| 4  
s<,"Hsh^CR  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 =uS8>.Qj  
F; 0Dp  
CO7CNN  
rtoSCj:  
oA[2)BU  
S|tA[klh  
**這是真實案例: P"U>tsHK:  
N.kuE=X  
hrUm} @d  
3Y.d&Nz  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, )j)y5_m  
KBUAdpU8  
=B ,_d0Id  
.3g\[p   
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。  CU7iva  
sbq44L)  
p0:&7,+a,  
[4+a 1/^  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: 0 6G[^  
! A ydhe  
)MX1776kU  
7=M'n;!Mh  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 "l2N_xX;  
nbkky .e  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) `'k's]Y  
)*QTxN  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 #lVl?F+~  
9QM"JEu@  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… 4>tYMyLt0  
W&re;?Z{ke  
Chi<)P$^  
arH\QPaka'  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! {zN_l!  
HkB<RsS$p_  
/F9lW}pd  
Ewsg&CCN  
M4PUJZ]  
!OVEA^6  
**律師說: ' 1]bjW*!  
*pUV-^uo  
c^gIK1f-  
1)r_h(  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 ryLNMh  
2,nCGSfc  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 2/N*Uk 0  
K 8c#/o  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ 4{KsCd)  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ 9gWQGkql  
;E*ozKpm  
但是  我都直接 叫警察 ^^ s  n?  
.&* Tj}p  
不管  誰對錯  ^^ !WbQ`]uN/#  
|z5olu$gVc  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ 2R:['QT  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 -:AknQq  
&0*j nb  
什麼 是 都講法律了 ....................... Y u8a8p|  
tTX2>8Gmr  
4b,N"w{v  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... \|L ~#{a