論壇風格切換
  • 2870閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ &~SPDiu.t  
9:\YEs"  
|~y>R#u8pm  
法律常識 @2>j4Sc  
 >>nt3q  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 j=Co  
!&ly :v!  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! xMb)4cw}  
t5qNfiKC  
<H,q( :pM  
SG)hrd  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: +a{P,fRl@  
[KT'aGK$  
RbY=O OQ  
[|XMR=\>  
w=]bj0<A=  
sn4wd:b7%  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! 7u9]BhcFv?  
W!R}eLf@  
v*Fr #I0U  
vy <(1\  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... yJ\K\\]  
Qh4<HQ<9  
|KV|x ^fJ  
oi@hZniP?  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, b,Z\{M:f;F  
4x`.nql  
_{eH" ,(  
Y-0o>:SM  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 $CgJ+ua\8  
,?'":T1[  
#@i1jZ  
LW"p/`#<  
林小姐以為沒事, |#87|XIJ&~  
3I" <\M4x  
z_A:MoYf o  
rA">< pH  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, &fIx2ZM[  
l'K3)yQEJ  
}"sZ)FE  
{m<NPtp910  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! -UhSy>m  
8.g (&F  
/.Fvl;!J;  
#wvmVB.5~  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, |.qK69  
?puZqVu5  
w|;kL{(W  
ckZZ)lW`*  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, 0D\b;ju<  
5GwXZ;(G  
.\W6XRw  
AIx,c1G]K  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 "n4' \ig  
:*{>=BD  
D>YbL0K>X~  
*@C4~Zo  
Gob;dku  
ice7J2r_  
**這是真實案例: dXe. 5XC  
{GaQV-t  
]Tje6i F  
~N i#xa  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, C~2/ 5  
nP9@yI*7  
iL-I#"qT,  
q%4l!gzF3  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 :E|HP#iwu  
-jB1tba  
?Z@FxW  
47_4`rzy;  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: 0lNVQxG  
p\o=fcH%E  
pN<wO1\9  
sXI_!)H  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 yy4QY%  
irCS}Dbw  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) ~=HN30  
`G\uTCpk  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 v$"#9oh  
^~(vP:  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… vpx8GiV  
Lm\N`  
A!s\;C  
h@FDP#H  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! +vaz gO<u  
Gvv~P3Dm  
|\2z w _o  
cu(2BDfiL  
mJRvC%  
pj&vnX6O^  
**律師說: jZS6f*$  
!p4w 8  
UvRa7[<y%%  
k'}}eu/ q  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 GrjL9+|x  
#>GUfhou)  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 0*YLFqN  
JYOyz+wNd  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ NH$%g\GPs  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ J6pQ){;6  
L=Cm0q 3 v  
但是  我都直接 叫警察 ^^ r ;:5P%:  
^8dd  
不管  誰對錯  ^^ lGHU{7j\  
9MfBsp}c  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ (8C ,"Dc[0  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 FVi7gg.?  
~yrEB:w`_  
什麼 是 都講法律了 ....................... #* KmPc+  
Zt3Y<3o  
$0(~ID  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... OhNEt>