論壇風格切換
  • 2781閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ G/T oiUY  
WO{V,<;  
1I< <`7'  
法律常識 04{*iS95J  
\%Wu`SlDp9  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 6^ UQ{P1;  
yhF{ cK =  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 6 6S I  
Wp!#OY1?  
VKUoVOFvPR  
}"k+e^0^  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: =2;2_u?  
QoagyL  
3Yu1ZuIR  
h>jLhj<07W  
|^ z?(?w  
R.KqTEs<k  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! >cVEr+r9t  
aI8k:FK"  
w.tQ)x1h  
aD5jy  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... "rnZ<A}  
jlhyn0  
}zA kUt  
)(&Z&2~A  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, 4';~@IBf  
{Q/XV=  
#bFJ6;g=V  
`RRC8]l  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 $UgQ1Qc  
Y}G9(Ci&  
i_ha^mq3  
6P0\t\D0  
林小姐以為沒事, >8I?YT.  
a>3#z2#  
Y[(U~l,a+  
/< OoZf+[  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, b7thu5  
rA=iBb3`  
+,"O#`sy<  
i!|OFU6  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! ~>j5z&:&  
|8DMj s()*  
ZxDh94w/  
[]\=(Uc;  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, AW6"1(D  
Q5kf-~Jx+  
`dGcjLs Iz  
Ub"6OT1tl  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, t,v=~LE  
n/zTS3<  
 ~T'!.^/  
~HM,@5dFC  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 ZD`9Ez)5  
m7n8{J1O2  
{0?]weN*  
IMF9eS{L  
]y52%RAKI  
^5-8'9w  
**這是真實案例: )RZ:\:c  
+Vsd%AnN"l  
7L"Pe'Hw  
0DIXd*oj&  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, *^WY+DV  
^@a|s Sb  
CKau\N7T  
pZA0Go2!IN  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 N*CcJp{Q  
}vGW lNd#g  
G$HXc$OY  
=iEQE  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: f(r=S Xa*  
BWHH:cX  
^zs]cFN#%  
dhAkD-Lh  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 !eH9LRp  
#,4CeD|(D,  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) i7UE9Nyl*  
M&/([ >Q  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 |~Op|gs  
ox2?d<dC6  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… mK>c+ u)  
F*bmV>Qq  
+$b_,s  
_eE hIQ9  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! E[Rd= /P6  
KqE5{ q  
"|\G[xLOaW  
$jL{l8x  
qNH= W?T8.  
3V,$FS]  
**律師說: SXA`o<Ma  
4t%g:9]vr  
@-7h}2P Q  
xcF:moL  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 J`&*r;""V  
': }  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! .ykCmznf*  
th$?#4SbR  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ 53i7:1[uV  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ JJnZbJti  
Sx,O)  
但是  我都直接 叫警察 ^^ 9Z0(e!b4S  
(~oUd 4  
不管  誰對錯  ^^ e`Xy!@`_  
Kp *nOZ  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ %h 6?/  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 PhW< )B]  
r2H \B,_  
什麼 是 都講法律了 ....................... jjbBv~vs  
gXN#<g,:^  
im{'PgiR  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... B5h-JON]-