比較2.5大Q跟新款2.4 SAVRIN - Part 1 [復制鏈接]

交作業了，先來比一比外觀尺寸及引擎室裡的東西: !RN9wXS7  
2-^['R  
項目         QRV 2500cc (頂級)     SAVRIN 2.4L (頂級) 9W j9=  
公告售價     93.0萬               97.9萬 %@%~<U)W  
全長(mm)     4731               4700 ictOCF  
全寬(mm)     1695               1780 tz2$j@!=  
全高(mm)     1825               1690 N Q}5'  
軸距(mm)     2695               2780 ~P9^4  
車重(kg)       1650               1680 5~"m$/yE  
迴轉半徑(m)   5.5                 5.5 ,D`\ RV  
油箱(L)         58                 63 |l,0bkY@&  
汽門結構     16V DOHC (雙凸輪軸)     16V MIVEC (電子式可變汽門) OWmI$_L  
排氣量(cc)     2488               2378 \p!mX|  
壓縮比         9.5:1               9.5:1 R?l={N=Wf  
最大馬力(ps/rpm)     160/5600     162/6000 d~O)mJ J  
最大扭力(kg-m/rpm)   24.5/4000     21.8/4000 50`<[w<J q  
傳動系統     前置引擎前輪驅動       前置引擎前輪驅動 YXTd^M~@D  
變速系統     四速自排               四速手自排 EP]OJ$6I  
前懸吊系統     麥花臣支柱式         獨立麥花臣 ( 附防傾平衡桿 ) WJw %[_W  
後懸吊系統     多連桿拖曳臂+螺旋彈簧     半拖曳臂式 ( 附防傾平衡桿 ) yI}_ U  
剎車系統     前碟後鼓                   四輪碟剎 k[;(@e@c  
輪胎規格     205/65R15         205/60R16 -$5nqaK?  

以上純就規格表來做比較，個人的感覺如下: $WV N4fg  
&>. w*  
基本上這兩部車的市場行銷，都把車子定位在「家庭房車」，兩部都是「全家人的車」，所以在客層上，有相當的重疊性。 1|c\^;cTkt  
?xbPdG":R  
大Q 的售價較便宜，應該也是受到虱目魚比較早發表的壓力，而且這個月有很多新車款發表。 G/*0*&fW  
(以下簡稱虱目魚為「魚」) J,bE[52
 
從長寬高看起來，長度幾乎一樣。大Q比較瘦高，魚比較矮胖。 k>8,/ AZd  
-2dk8]KB]  
軸距是魚比較長一些，但兩者的迴轉半徑卻又一樣。(我的停車位對面就是一部魚，明天去比比兩台的底盤誰離地比較高...基本上我相信這兩部改款都是改引擎的部分，車體應該都沒改) St6U  
=3Y:DPMB  
車重倒是差不多，因為車重的數字都不太準，就當它們一樣重吧. J8T?=%?=  
*)V1Sd#m  
油箱是魚的肚量大一些，不過聽說魚喝油比較凶(以都是2.0的Q和魚來比)，所以肚量大一些是應該的。 J~6-}z
  
=+T$1  
馬力、扭力、懸吊系統自行參考，差得比較多的如下: +w ;2kw  
變速箱: 大Q是四速自排，魚有四速手自排(爬坡會比較好用吧?) _`/:gkZS  
剎車: 大Q是前碟後鼓，魚是四輪碟剎 r*|#*"K"a  
輪框: 大Q是15吋，魚是16吋 ,qS-T'[v,(  
d66 GO];"  
比起來感覺大Q有點稍落下風，其他的部分，明天再繼續....

最重要應該是扭力吧!! /RLeD  
7O3\  
目前最希望可以試乘大Q,感受一下大扭力+大Q車身的感受

本來以為新版qrv 會和日本板一樣!全部改款換新! rnWU[U8
%  
>沒想到!新舊差不多!連車身都一樣! 'vKB]/e;  
>1.車頭水箱罩及前後保險桿改一點!.....讓你覺得有"改"! 1jU<]09.  
>.....日本新版可是有好幾種可以選ㄡ!且車身也重新設計! i-oi?x<u&(  
>2.車艙內裝及儀表板改一點!...讓你覺得有"改"! u=B_cA}:  
>.....日本新版可是重新設計!尤其有超大面積車窗!更符合新"e"世代家庭用車! sIQd}  
>3.沒引進"柴油"車及"新引擎.變速箱"...台灣2500cc粉尷尬ㄡ! 1Y iUf  
>扭力增加6 kg-m...但"油耗"不知是否"省一些"! Gw3eO&X3i  
>唉!...臺灣新的qrv...裕隆牌...nissan代工廠......."殘念"! .m_yx{FZ=  
> S^|Uzc  
> hl}@ha4'  
看到日本serena及網站及宣傳影片! cQEK>aAd  
就知道"誰"比較用心拉! "'p;Udt/Qm  
http://www2.nissan.co.jp/SERENA/C25/0505/CONCEPT/main2.html?item=1&urlKey=04 krwY_$q  
http://www2.nissan.co.jp/CONFIGURATOR/SIMULATOR/SERENA/top.html?md=tr&from=0&car_value=serena&grade_value=0&reserve0_value=0&reserve1_value=0

差那麼多 lA}(63j+b  
KSsv~!3
Yf  
光司目魚的廣告就比2.5小Q的廣告 aOZSX3;wg  
更吸引人喲 -0[?6.(s"  
更何況日本的

真是令人殘念 9w)W|9  

=1MVF  
但是仍是一部好車。