以上純就規格表來做比較，個人的感覺如下:
|GdA0y\v*} puZ<cV
e/ 基本上這兩部車的市場行銷，都把車子定位在「家庭房車」，兩部都是「全家人的車」，所以在客層上，有相當的重疊性。
Ct } "o ya:H{#%6 大Q 的售價較便宜，應該也是受到虱目魚比較早發表的壓力，而且這個月有很多新車款發表。
gvcT_' (以下簡稱虱目魚為「魚」)
{< kl)} 從長寬高看起來，長度幾乎一樣。大Q比較瘦高，魚比較矮胖。
OcSLRN?t K} ;uH, 軸距是魚比較長一些，但兩者的迴轉半徑卻又一樣。(我的停車位對面就是一部魚，明天去比比兩台的底盤誰離地比較高...基本上我相信這兩部改款都是改引擎的部分，車體應該都沒改)
=%]dk=n?TN a\% g_Q) { 車重倒是差不多，因為車重的數字都不太準，就當它們一樣重吧.
99ZQlX ?V zST } 油箱是魚的肚量大一些，不過聽說魚喝油比較凶(以都是2.0的Q和魚來比)，所以肚量大一些是應該的。
^$T>3@rD B `U;4O)`n 馬力、扭力、懸吊系統自行參考，差得比較多的如下:
E8V,".!+E 變速箱: 大Q是四速自排，魚有四速手自排(爬坡會比較好用吧?)
ik ofJ l]9 剎車: 大Q是前碟後鼓，魚是四輪碟剎
S(rA96n 輪框: 大Q是15吋，魚是16吋
v'DL >Y M#2DI?S@ 比起來感覺大Q有點稍落下風，其他的部分，明天再繼續....
[ 此貼被Gavin在2005-11-28 22:44重新編輯 ]
