論壇風格切換
  • 3029閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ X-_0wR  
T9]:, z  
* NdL4c~  
法律常識 9P#<T7  
5 DvD  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 Xv?'*2J  
I] 0 D*z  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! _kJW/3eE  
^RE("'+  
E:S (v  
2^T`> ?{X  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: Mh*^@_h?  
_S;Fs|p_  
=RH7j  
ELqpIXq#  
QeZK&^W  
KG8Km  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! O0Sk?uJ <  
'#p2v'A  
-"Hy%wE  
8) 1+j>OQ  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... mxQPOu  
12JmSvD  
pX~X{JTaL)  
>.X& v  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, ft" t  
MaS"V`NI  
T4lE-g2%M  
&u}]3E'-k  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 bAVlL&^@|  
d09qZj>  
&o]ic(74c?  
:5, k64'D  
林小姐以為沒事, 3Q\k!$zq  
iQ#dWxw4  
%Xjg/5G-  
jx[g;7~X  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, ee\xj$,  
 Lxqv  
7I;A5f  
\I+#M-V  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! AoFxho  
" gQJeMU  
=.\PG [  
YLehY  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, <}('w/  
:]uz0s`>  
@ @"abhT  
/j"aOLL|  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, sj8lvIY5  
X3R:^ff\  
8/ zv3.+[  
EqF>=5*  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 `2hLs _  
iiv`ji  
9gac7(2`)  
6f)7*j~  
ufo\p=pGG  
 `l  
**這是真實案例: F]cc?r312  
rh T!8dTk  
;}'Z2gZ B  
Y#FSU# a$<  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, 7e /Kh)5G  
zKGr(9I  
Tvw(S q};  
Y{L|ja%9?  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 [yVcH3GcjI  
;h#CT#R2  
)`zfDio-1V  
T7Yg^ -"  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: k)JwCt.%  
r5&?-G  
&r V  
) 2Hl\"F  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 NGb\e5?  
Cg&cz]*q|  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) kM/;R)3t4/  
nD;8)VI'I  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 M]OZS\9.B  
 (.B+U'6  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… %QrpFE5 V5  
"kT?9&  
L@HWm;aN  
c$HZvv  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!!  rVo?I  
Cs ND:m  
uY6|LTK&x  
rpu{YC1C%  
l6lyRJ  
(wRJ"Nwu  
**律師說: _s_%}8o  
J~jR`2+r  
W_E0+  
AMhHq/Dw  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 Q3$AL@".  
s 9Y'MQo*  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! Y'YvVI  
`n*e8T  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ !eC]=PoY  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ SOPQg?'n=V  
!ENb \'>J>  
但是  我都直接 叫警察 ^^ D{!NTr  
utz!ElzA  
不管  誰對錯  ^^ ~+GMn[h  
-$]Tn#`Fb  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ |q+3X)Y  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 M~ ^ {S[o  
TV&4m5  
什麼 是 都講法律了 ....................... 7Yjxx+X9  
_U@;Z*(%vh  
95G*i;E  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 .......  8/|~E