論壇風格切換
  • 2692閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ AO7[SHDZ  
-hXKCb4YU  
l5T[6C  
法律常識 kkjugm{D7  
=de'Yy:\-  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 f!kZyD7  
F9eEQ{L  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! +r!NR?^m  
5)< Y3nU~  
-]^JaQw  
0s-K oz  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: a2.6 S./  
}6^5mhsL  
;@S'8  
lwfS$7^P  
aH%tD!%,o  
Yx. t+a-  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! &SZAe/3+  
kz#x6NXj  
[sPLu)q2  
V^9%+L+E5  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... OnW,R3eg  
7x |Pgu(  
8=sMmpB 7u  
P}p6{  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, vi.q]$ohbV  
R)#D{/#FW  
^Yn{Vi2.  
*Rj>// A  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 6A/Nlk.  
:j vx-jQ  
]{nFB3vtB  
\y: 0+s/  
林小姐以為沒事, -^$CGRE6A  
WMZa6cH  
8b(UqyV  
@*q\$Eg}2  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, E[nWB"pxE  
T4]/w|?G  
yH|[K=?S[  
5z~rl}`v  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! c@wSv2o$  
Jr$,w7tQn@  
d[E~}Dq3#  
0zQ"5e?qy  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, BmR++?L  
4wYD-MB  
!"1}zeve  
x8xz33  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, 1V wcJd  
No8-Hm  
bU/4KZ'-^  
n!.=05OtX  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 Fc8 0HK5R  
L,.AY?)+7  
H<n"[u^@E  
c AO:fb7  
![_0GFbT  
CX{6  
**這是真實案例: =WW5H\?  
oo2d,  
&`v?oN9$  
f%@~|:G:  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, U?:P7YWy  
;un@E:  
GT<oYrjU  
jjj<B'zt  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 PO"lY'W.U  
Deh3Dtg/k  
|?^<=%  
V@`b7GM  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: rc8HZ  
=IMmtOvJ  
6LDZ|K@  
oDA'$]UL  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 ]20:8l'  
h2zSOY{su  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) "Y+VNS  
!hQ-i3?qm  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 ti+e U$  
q,fp DNo  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… l#cVQ_^"  
Qf0P"s`  
mL1ZSX o!  
|u`YT;`!"-  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! Pq~#SxA~  
L' _%zO  
;xTMOuI*  
aEQrBs  
%\v  
S% ptG$Z  
**律師說: {>R933fap  
oPAc6ObOV~  
) \cnz  
}q/[\3  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 v<} $d.&*  
2Q/V D,yU  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! ^6 ,}*@  
m`3gNox  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ =,=tSp  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ B\wH`5/KW  
 ~Jrtm7  
但是  我都直接 叫警察 ^^ .p  NWd  
>!MOgLO3  
不管  誰對錯  ^^ "Lk -R5iFd  
HgPRz C  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ $Hqm 09w  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 m@.4Wrv  
?JzLn,&  
什麼 是 都講法律了 ....................... )K -@{v^|  
U&C\5N]  
]d_Id]Qa+  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... +I/7eIG?|