論壇風格切換
  • 3122閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ 0(x@ NGb>{  
4tJ4X' U  
7G/|e24  
法律常識 N'P,QiR,z<  
3z92Gy5cr  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 6xh#;+e }  
h\*rv5\M  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! sJK:xk.6!  
Ny,A#-?  
1idjX"'  
[=ak>>8  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: 8Gl5)=2  
:CST!+)o  
maUHjI 5A-  
4:eq{n  
,C,e/>+My  
h9BD ^j  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! 5Jhbf2-  
H")N_BB  
a j@C0  
[[?[? V ,  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... > 0Twr  
>1a \ %G  
hViprhC  
Z(LxB$^l[  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, $(KIB82&  
?z5ne??  
Z:UgozdC  
Evr2|4|O~  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 :cXIO  
qeQC&U y;  
X"hOHx5P  
YW8K $W  
林小姐以為沒事, Yl)eh(\&J  
[<D+p qh  
\3t,|%v  
xNC* ]8d  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, Fy 4Tvg  
wD<vg3e[H  
I`/]@BdgY  
"%:7j!#X|I  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! a4yOe*Ak,F  
fkW3~b  
C@ FxB[  
jz %;4e~t  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, dj3|f{kg{  
.JNcY]V#  
U%Dit  
\'[3^/('  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, 3b#L17D3_  
y*w"J3|29  
HB%K|&!+  
|4=ihB9+  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 Ys-^7 y_  
:RHm*vt  
U4=]#=R~o  
2H6:np |O  
}*h47t}  
UAdz-)$  
**這是真實案例: >[EBpYi  
@' d6iYk_  
=x1Wii$`  
z" EWj73  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, 5?w.rcN[j  
VtWT{y5Ec  
_KN: o10U  
9n"V\e_R  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 JCD?qeTg  
(-(QDRxK  
2T?TM! \Q  
oqYt/4^Q  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: G|*G9nQ  
JD*8@N  
7 >bMzdH  
M)O [j}N  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 P,ydt  
?Oc -aa  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) ;7j,MbU  
~},W8\C>  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 M*`hDdS  
g "*;nHI D  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… `eD1|Go9  
FN\GE\H  
DFy1 bg  
B^q<2S;  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! iLtc HpN  
D^?_"wjW  
mi^hvks<  
ChE_unw  
9o_- =>(  
[cpNiw4e  
**律師說: N`1r;%5  
C*rd;+1A  
&HL{LnLP@/  
GAp!nix6h  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 d~`-AC+  
dtTlIhh1V  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! I?M@5u  
|!Ists  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ q;No"_aAd  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ D."cQ<sxpN  
j9{O0[v  
但是  我都直接 叫警察 ^^ |^YzFrc  
*LY~l  
不管  誰對錯  ^^ G3Idxs  
[5>S-Z  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ z/P^-N>  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 %ucmJ-< y#  
fdH'z:Xao  
什麼 是 都講法律了 ....................... VV}fW"_ND  
vM3|Ti>a'  
me`$5Z`  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... KZ >"L