論壇風格切換
  • 3192閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ kn>$lTHQ  
JM\m)RH0  
Xa[?^P  
法律常識 *0>mB  
9> g,  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 aBw2f[mo  
d R]Q$CJ  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! -atGlu2  
=pk)3<GwF  
pKjoi{ Z  
?x0pe4^If  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: z8J."27ND  
C>[fB|^  
kee|42E  
fVM`-8ZTq  
>"@?ir  
F5 ]C{  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! ej O}t:}P  
7 uarh!  
,\aUq|~  
!P$'#5mr  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... 0'r%,0  
O`$#Pg  
-OYDe@Wb]  
H\GkW6  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, s6 }X t=j  
Ft@Wyo`^  
Fn^C{p^  
d3]hyTqbtm  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 'ho{eR@d  
a9~"3y  
{?{U,&  
}xFi& <  
林小姐以為沒事, ~@8+hnE]  
9YF$CXonE=  
nE y]`  
["3df>!f  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, i9UI,b%X  
FoPginZ]J  
v9}[$HWx  
dyQh:u -  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! SZVV40w  
um8AdiK  
F>:%Cyo0!  
ma}}Sn)Q  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, |l90g|isJ  
ItK  
Kp_jy.e7&  
!C7<sZ`C  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, N^@ \tg=  
}W "(c YN_  
#v qz{R~nM  
-q(:%;  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 Orc>.~+f%A  
wrK#lh2  
]xB6cPdLu  
*08+\ed"#  
Ey = 4 b  
1?]J;9p  
**這是真實案例: ~6fRS2u  
2E([#Pzb  
7\ZL  
TQ2i{e  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, %$\}z( G  
.>oM z&  
2O^32TdS  
~v,!n/('  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 d OzO/w&  
MQhYJ01i  
rjt O`Mt`  
yFa&GxSq  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: <`^>bv9  
,[+ZjAyG}#  
b 49|4   
Q2??Kp] 1  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 ZzSJm+&'  
>7eu'  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) 9QO!vx  
rGP? E3  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 \q>e1-  
\3 O-} n1S  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… c>%z)uY>/  
U{.+*e18  
g@N=N  
lu9Ir>c  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! Ve')LY<  
HtS1N}@  
FK/ro91L  
 Cq~ah  
x X=IMM3  
VNh,pQ(  
**律師說: , T%pGku  
sou$qKoG01  
 PtVNG  
9W,}A Wf:Y  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 ch2e#Jf8  
4 d1Y\  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! .f!eRV.&  
V{^fH6;[  
共2條評分 ,好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ b!P;xLcb  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ b /)UN*~  
&,+ZN A`P  
但是  我都直接 叫警察 ^^ 5:6mptn>  
IkupW|}rc  
不管  誰對錯  ^^ m{X;|-DK[  
Jv5G:M5+~  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ <Eq^r h  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 SP 97Q-  
tAPqbi$a  
什麼 是 都講法律了 ....................... 7.hn@_  
[x'xbQLGd  
)CSb\  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... yo#&>W