論壇風格切換
  • 3124閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ $Blo`'  
sY=fS2b#)  
>8~+[e  
法律常識 /H=fK  
c xdhG"  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 ^{["]!f#  
` !HGM>  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! zPU& }7  
F8?&Ql/hdz  
n *%<!\gJ  
 GWgjbp  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: S5E mLgnRs  
/] ce?PPC  
"[(_C&Ot4  
8Vv"'CU#  
8HdmG{7.  
iCao;Zb  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! vY<(3[pp  
(tP>z+  
aG8}R~wH&  
xIf,1g@Cq9  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... o8BbSZVu  
;#P@(ZVT  
-RVwPY  
~4'e)g.hG  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, D)8&v` L S  
,h5\vWZ  
mS6 #\'Qa  
~dC)EG  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 ]C3{ _?=  
RZ:Yu  
w<<>XIL  
b4ZZyw  
林小姐以為沒事, E?z3 D*U  
Hgu$)yhlj  
~m8".Z"  
+%7v#CY &  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, &l"/G%W  
X0Zqx1  
kd)Q$RA(  
/2l&D~d"  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! (hNTr(z  
?g^42IYG  
/4/'&tY  
waI?X2  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, M2H +1ic  
@W}cM  
,1/O2aQ%\0  
LNp{lC  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, ' ` _TFTO  
G0#<SJ,)  
'41'Gn  
OfG/7pw5%B  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 E{;F4wT_@  
]K?;XA3dZ  
8Q%g<jX*  
Su/8P[q_  
(+yH   
clG@]<a`_  
**這是真實案例: *\.8*6*$!  
1=Z!ZY}}e  
0iYo&q'n  
1:JwqbZKJ  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, gw!d[{#  
mC0_rN^Aj  
N4#D&5I",  
*`} !{ Mb  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 ]5K+W  
ta6>St7.  
3&>0'h  
dB6['z)2  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: &<x.D]FA]  
F^$;hMh%  
|_ +#&x  
x!fG%o~h  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 P3`$4p?  
) [?xT  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) Rw%% 9  
ymyzbE  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 zPND $3&'  
]VxC]a2  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… :^ WF% X  
GkX Se)#p  
{@ vnKyf^K  
{='Bd6_=  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! s6@mXO:H^  
Hl0" zS[  
@2/|rq  
s{Y4wvQyB  
<;S$4tux  
:R,M Y"(  
**律師說: h9)fXW  
[|OII!"  
>MHlrSH2  
0cq@lT6  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 LigB!M  
985F(r  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! D=-}&w_T"  
Tu#;Y."T  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ >yO/p(/;jR  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ i (rYc  
8hV4l'Pa72  
但是  我都直接 叫警察 ^^ Z){fie4WM  
:CM2kh"Iu  
不管  誰對錯  ^^ o &b\bK%E  
sVO|Ghy65  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ 6#/v:;bF  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 [;RO=  
64R~ $km  
什麼 是 都講法律了 ....................... /fDXO;tN  
cy @",z  
thK4@C|X4  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... _k O<|ev