論壇風格切換
  • 3030閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ 6z^Kg~a   
+F &,,s"&  
rz]0i@ehv'  
法律常識 4:\s.Z{!3  
[)}F4Jsz%  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 &qki NS  
aU]A#g   
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! )bZS0f-  
4@PH5z  
I_mnXd;n  
t\nYUL-H  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: ^)&d7cSc  
TI-8I)  
XVjs0/5b  
~:r:?PwWG  
+]-~UsM  
T+7O+X#  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! !6hUTjhW7z  
g$<Sh.4A  
?zW4|0  
VWqmqR%  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... 2mj?&p?  
&5:83#*Oj  
H&`0I$8m  
wp7<0PP  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, C;]}Ht:~I  
OolYQU1_  
BN??3F8C  
|6@s6]%X}  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 *K}h >b 1  
9R$0[HbI3  
p1}umDb%  
j _]#Ew\q  
林小姐以為沒事, !q]@/<=  
@J~hi\&`  
Xg <R+o  
<PMQ$s>KK  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, A!GQ4.~%  
yq6Gyoi<  
=PM6:3aKh  
+H**VdM6s  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! IIh \ d.o  
bCfw,V{sce  
E7`Q =4@e  
nBg  tK  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, ~TfN*0  
aGs\zCAP  
GOU>j "5}2  
wQw&.)T  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, oR@1/lV  
njGZ#{"eC  
g!I0UAm  
VK[`e[.C  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 f\X7h6k8{  
7OdJ&Gzd  
Cm%xI& Y  
a~w l D.P  
rOTxD/  
eD)@:K  
**這是真實案例: y1t,i. [  
f <LRM  
QRz5eGpW  
*B%ulsm  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, 4N_iHe5U  
?xYoCn}Z  
6'ia^om  
DUWSY?^c  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 P>qDQ1  
baz~luM  
BiD}C  
q*d@5  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: k/.a yLq  
N)o/}@]6  
Erq% Ck(  
QRAw#  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 %fB!XCW  
hp!. P1b  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) N!YjMx)P  
}8)iFP&"  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 /4bHN:I]M  
i[rXs/]  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… 4j VFzO%.  
?*: mR|=  
VMgO1-F  
VKb'!Ystl  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! o%V%@q H  
GK\`8xWE  
mCQn '{)  
&&er7_Q  
M<VZISu)dy  
(cLcY%$  
**律師說: :3$-Qv X  
! :XMP*g  
@ - _lw  
B9(e"cMm  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 ,oS<9kC68  
/ig'p53jL  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 1`z^Xk8vt  
'4J];Nj0  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ W7_j;7'  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ q&2L@l3A  
:7?n)=Tx  
但是  我都直接 叫警察 ^^ PXF u  
zeD=-3  
不管  誰對錯  ^^ _:>t$* _  
( 6ucA  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ rwAycW7  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 e2$k %c~  
0'4V*Y  
什麼 是 都講法律了 ....................... "OO"Ab{t  
_.y0 QkwV  
"=97:H{!  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... >uN)O-