論壇風格切換
  • 2780閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ yH}s<@y;7  
2wgg7[tGi  
lu6(C  
法律常識 .y,0[i V N  
[ps*uva  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 j9OG\m  
FjI`uP  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! AZ}Xj>=  
*C=>X193U  
qXjxNrK  
ig':%2V/  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: oD1/{dRzj  
Uwx E<=z  
eS mLf*\G  
j;iAD:nf  
pK'V9fD5J  
l9u!aD  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! -JjM y X  
6Yxh9*N~]  
;^I*J:]  
JU5C}%Q6  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... dl@%`E48w  
C-MjJ6D<  
'>0fWBs  
474SMx$  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, (l- ab2'  
/}  WDU  
'JfdV%M  
iQ fJ  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 b+6\JE^Mz  
$?<Z!*x  
5$&%re!{Z  
D.Q=]jOs  
林小姐以為沒事, | >htvDL  
An"</;HU  
L>%o[tS  
6qaQ[XTxf  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, !Kj,9NX{U  
!l 1fIc  
:1^R9yWA4  
u r@Z|5  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! /)(#{i*  
J@X'PG< 6B  
[7S} g  
nMvKTH  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, Yf~{I-|`q  
(tGY%oT"  
?Cg>h  
OP|8Sk6 r  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, B7<Kc  
Bv. `R0e&  
e$uiJNS2  
Mz;[+p  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 R &4Z*?S  
zf>5,k'x'A  
h"[+)q%L  
i^!ez5z  
uH;-z_Wpn!  
T!}[yW  
**這是真實案例: nbTVU+  
tD Cw-  
+ EM_TTf4  
gxGrspqg  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, =0'q!}._!  
$.489x+'Z  
1]T`n/d V  
=4 X]gW  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 5b6s4ZyV  
S|GWcSg  
?oiKVL"7  
Y#01o&f0n  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: hD<f3_k  
>LF&EM]  
p11G#.0  
P l{QOR  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 } IlP:  
q3'o|pp  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) n!N\zx8  
27#8dV?  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 J^I7BsZ  
<4D%v"zRP  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… 5iWe-xQ>  
Rk<%r k  
qiNliJ>40E  
&jJckT  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! XU#,Bu{  
5a$$95oL  
O: u%7V/  
R|t;p!T  
D9ywg/Q91  
)@c3##Zp)  
**律師說: Xa Gz].Sv  
U]j&cFbn5_  
3YRB I|XO  
G4"lZM  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 r1hD %a  
UNY@w=]<  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! &}|0CR.(  
9 G((wiE  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ wWp?HDl"M  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ \7?MUa.4  
wEn&zZjx  
但是  我都直接 叫警察 ^^ z Clm'X/  
=-& iF  
不管  誰對錯  ^^ Ljs(<Gm)-  
2xxwQwg8  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ -c tZ9+LL  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 ) yjHABGJ  
u+hzCCwtR  
什麼 是 都講法律了 ....................... ^Xh9:OBF  
T1Xm^{  
@}#$<6|  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... KVJiCdg-