論壇風格切換
  • 3191閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ RgoF4g+@  
 $Z &6  
R~oY R,L;  
法律常識 %GjG.11V,_  
aEdMZ+P.  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 '*Y mYU  
Qq{tX  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! KUX6n(u  
:Dr4?6hdr  
"c~``i\G   
z1RHdu0;z  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: 5Mxl({oI]  
Mf"(P.GIS  
WZA1nzRc  
=*4^Dtp  
WFug-#;e  
<1sUK4nQ,  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! kyB>]2  
UA0R)BH'  
&@&^k$du8q  
H'2o84$  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... )]}68}9  
9 Xh<vh8&  
w^$$'5=  
\cAifU  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, oW/H8q<wY  
f2$<4H hmm  
Of$gs-  
 2Y9@[  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 M#]URS2h<O  
(<5&<JC{  
$QuSmA<4lS  
ZGWZ2>k  
林小姐以為沒事, _;5N@2?  
X6c['Zrc  
c`G~.paY|  
!_UBw7Zm  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, (&Z`P  
Gj([S17\0:  
e!~x-P5M`  
qy|si4IU8,  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! A `n:q;my  
V|8`]QW@  
}PDNW  
:X6A9jmd  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, \!4sd2Yi  
hVcV_  
Qm\VZ<6/5  
]+B#SIC;  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, EI29;  
T?+xx^wYk  
\5%T'S@5  
Pxj ?W'|  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 l }?'U  
{qm(Z+wcmb  
8yH) 8:w  
) tGC&l+?/  
3`&2 -  
TZq']Z)#  
**這是真實案例: ?<Dinq  
bgd1j,PWbW  
#Vanw!  
Z^AACKME  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚,  _tN"<9v.  
"j9,3yJT  
^zQ;8)ng  
`7Ni bZX0  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 S 1|[}nYP  
Fp-d69Npo  
?DkMzR)u  
qr(SAIX"  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: ./)A6O*#  
S[{#AX=0  
VLc=!W}  
Ta%{Wa\U9z  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 !Z,h5u\.w  
a84^"GH7  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) 1Qtojph  
^~0\d;l_  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 7:I` ~ @m  
qXkc~{W_  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… "6lf~%R"  
DHW;*A-  
ync2X{9D  
!uii|"  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! F"#bCnS  
3 ~0Z.!O  
Pk7Yq:avL  
DF-`nD  
wbshKkUh_*  
ykH?;Xu  
**律師說: !s06uh  
UM(tM9  
3,+)3,N  
s9>f5u?dK  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 4d#w}  
o7)<pfif  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! l5F>v!NA  
,f8<s-y4Sg  
共2條評分 ,好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ Z* eb  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ O?NAbxkp  
-?<wvUbR{  
但是  我都直接 叫警察 ^^ 7 }(LO^,A  
a_'W1ek-@  
不管  誰對錯  ^^ 6N\~0d>5m  
^#e:q  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ j8M}*1  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 "%A/bv\u  
W2%(a0p  
什麼 是 都講法律了 ....................... mf,mKgfG  
l"IBt:  
MZ=U} &F  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... 5>KAVtYvc