論壇風格切換
  • 2869閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ RaSuzy^`*]  
BH}Cx[n?~  
=?y0fLTc  
法律常識 l{^s4  
b1'849i'y=  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 $u ,6x~>  
DEkv,e  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! VR"le&'z"  
lq3D!+ m  
bnvY2-O6  
rzie_)a Y%  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: v \; /P  
zNo"P[J8  
>tMI%r  
8[AU`F8W  
{=J:  
6pC1C.  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! 6v%ePFul  
x}WP1YyT~  
Tu}EAr  
>PQ?|Uk  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... ;0 +Dx~  
Y+$]N:\F\  
G[_Z|Xi1  
LLzxCMc9*  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, 't*]6^  
k*,+ag*j  
(=1zMZ o  
mZ:#d;0  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 4 540Lw'A  
lt2MB#  
SwO$UqYU=  
D8Mq '$-  
林小姐以為沒事, R4k+.hR  
alNn(0MG  
)z4eRs F|  
>*!^pbZfX  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, n^5Q f\o  
q0vZR"y  
ObS#aRq  
b+hN\/*]  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! QF*cdc<  
fM*?i"j;Y  
5a)$:oO!  
UTN[! 0[  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, ~82 {Y _{/  
Zkqq<  
eQn[  
WXDo`_{R  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, M7 k WJ  
Q6e7Z-8  
H270)Cwn+  
s8P3H|0.-  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 ~/z%yg  
<p/2hHfiD  
Rt&5s)O'  
\0_jmX]p  
W83PMiN"T-  
x|dP-E41\  
**這是真實案例: x;E/  
Qzo -Yw`=  
8AY;WL:;  
8sc2r  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, KB :JVK^<  
. !Z5A9^  
z~3ubta8(@  
-Pt E+R[A  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 L FJ@4]%V  
Xn%7{%;h  
zNrn|(Y%Y  
|^UQVNJ  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: H+Bon=$cE!  
nKr'cb  
F)Q[ cai  
i*mU<:t  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 G`0{31us  
db_?da;!`  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) ">1wPq&  
;0oL*d[1Z  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 M$ieM[_T  
t/O^7)%  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… 0Q7<;'m  
D60quEe3%  
YzZj=]\`b  
PV"\9OIKb.  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! wAi7jCY%OY  
UYZC% $5x  
h~ _i::vg  
D}!YF~  
RF2I_4  
S#p_Y^A  
**律師說: vYXhWqL~  
_IU5HT}2  
A~E S{Zkh  
0k\,z(e  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 GGHeC/4  
9&^5!R8  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 8_`C&vx  
ea$. +  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ J04R,B  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ ns,qj} #  
INj2B@_  
但是  我都直接 叫警察 ^^ 6{p] cr  
[vs5e3B)  
不管  誰對錯  ^^ Ec^x  
Td !7Rx _  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ 16J" QUuG  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 Clo}kdkd_  
d%~OEq1i"  
什麼 是 都講法律了 ....................... wqasI@vyu  
3P|z`}Ka  
0-~F%:x  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... >h9T/J8