論壇風格切換
  • 2693閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ {q2<KRU2+#  
>hesxC!  
Jz2 q\42q  
法律常識 XAGiu;<,=  
n/:Z{  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 aGe\.A=  
|Yg}WHm  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! fG^7@J w:G  
W>UjUq);  
}:tAKO=+  
!k ;[^>  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: nT(!HDH  
qsQ]M^@>  
h:eN>yW  
Iht mD@H}  
<5C=i:6%  
UzP@{?  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! AqTR.}H  
y81#UD9[  
c=uBT K*  
i:NJ>b  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... Vf#oKPP1  
MC[ `<W)u  
oqQ?2k<@  
UGezo3}  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, Z n"TG/:  
~ L i%  
r5fz6"  
e P,XH{s  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 Z1MJ!{@6  
ytcG6WN3  
1Ag;s  
M& BM,~  
林小姐以為沒事, Lb3K};SIV  
[C~)&2wh>  
,mBKya)  
lVp~oZC6[  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, g:3'x/a1  
6xzR*~ 7  
"6o}qeB l  
q?]@' ^:;  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! IWRq:Gw  
E `j5y(44  
[W|7r n,q  
}br<2?y,  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, $cpQ7  
f(MHU   
h|uP=0   
wQuaB6E  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, <WKz,jh  
L , Fso./y  
HPCA$LD  
n.UM+2G  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。  %!h+  
>b](v)  
He;%6OG{  
,lYU#Hx*  
P>Rqy  
' *C)S  
**這是真實案例: iL' ]du<wk  
$ {eh52)`  
O~]G(TMs8W  
DTVnQC  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, YWF<2l.  
@6 `@.iZ  
a8c]B/  
8#B;nyGD1I  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 P .(X]+  
![jP)WgF  
r6G)R+#  
yRDLg c  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: z ZQoY_UI  
 VVY\W!  
L_|Y_=r."  
i`;I"oY4  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 Ql 1# l:Q  
TXM.,5Dx\  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) kMA>)\  
=@'"\ "Nh  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 +J} 41  
y-U(`{[nM  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… _ :z~P<%s  
1#V0g Q  
jy?^an}#h  
&Fi8@0Fh  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! o.Q9kk? L  
75F&s,4+  
^Iz.O  
]8^2(^3ct  
g N[r*:B  
'fB`e]_  
**律師說: {r"s.|n  
k91Y"_&  
"[%NXan  
QEVjXJOt0  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 @.5Ybgn  
>?kt3.IQ!X  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! G0^PnE0-  
7fVVU+y  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ _)p%  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ ]nEN3RJ  
u3dhMnUn  
但是  我都直接 叫警察 ^^ gh['T,  
Qf$0^$ "  
不管  誰對錯  ^^ -~p@o1k0  
t9zPJQlT}  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ 1V FAfv%}  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 X} 8rrC=  
(W*yF2r  
什麼 是 都講法律了 ....................... 4y%N(^  
}b6ja y  
.o.@cLdU  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... :~U1JAs$