論壇風格切換
  • 2779閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ hv"toszj\  
3'"M31iA  
Ad,r(0a LZ  
法律常識 7XDV=PQ[  
r9M={jC  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 0v@/I<  
p0rwiBC=q  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸!  j/9QV  
!/}FPM_  
uXLZtfu{  
U+;>S$  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: )M'UASB;8  
8*yo7q&  
5_)@B]~nM  
n}A?jOSAe  
gcg>Gjp  
8?7kIin  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! [5Fd P0  
mX&xn2}qZ"  
E4+b-?PB~  
*z0K%@M  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... _J,xT  
cw;co@!$  
F$Q04Qw  
;cKH1  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, b,@aqu  
cp6WMHLj   
9(,@aZ  
\9:wfLF8!  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 x,8<tSW)Z  
h7yqk4'Lq  
y\c"b-lQX  
3l1cyPv  
林小姐以為沒事, 4QHS{tj  
ExBUpDQc  
*OjKc s  
,m3e?j@;r  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, G6 0S|d  
Uu s.  
%M F;`;1  
O|IG_RL]  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! P9Yy9_a|x  
: JzI>/  
ZRxZume<f  
Ds #/  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, e0@ 6Pd  
U~h'*nV&  
b KTcZG  
CTWn2tpW  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, "5eNLqt^q  
C/(M"j M  
5e sQ;  
?BhMjsy.  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 s}pIk.4ot!  
yjJ5P`j]  
7<H |QL&  
y*MF&mQ[  
r\;ut4wy  
Zf5`XslA.  
**這是真實案例: ~>@~U]  
ndFVP;q  
3FvVM0l"  
]\rQ{No  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, s/ABT.ZO  
fTpG>*{p  
v2tVq_\AMx  
P84YriLo  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 T}{zh  
y =sae  
r]-n,  
?f9M59(l  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: s]e `q4ip  
66-\}8f8a  
]%-U~avph  
T^MY w  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 \VEnP=*:W  
 wT19m  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) &-o5lrq  
z.SKawm6T  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 vy5Fw&?"  
+ \%]<YO  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… [G|(E  
rxMo7px@}I  
rxol7"2l  
E Lq1   
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! [ R8BcO(  
C^'r>0  
T>1#SWQ/9  
bvZD@F`2  
_a"| :kX  
AriV4 +  
**律師說: pcscNUp  
`'r]Oe  
e M$NVpS3  
8NJxtT~0c~  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 1ab_^P  
oE H""Bd  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! s IE2a0+  
hp$/O4fD  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ u].7+{  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ l8oaDL\f  
8qyEHUN2q  
但是  我都直接 叫警察 ^^ (GC]=  
;XN|dq  
不管  誰對錯  ^^ `dvg5qQ  
hE&6;3">  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ ><"|>(y  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 ^@=4HtA  
<f.Eog  
什麼 是 都講法律了 ....................... pih 0ME}z  
KC:6^h'.  
W)o*$c u  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... 69:-c@ L0