論壇風格切換
  • 2697閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ 4Wp5[(bg  
PR Mg6  
?0_<u4  
法律常識 CtXbAcN2B  
$G-<kC}8:  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 tL$,]I$1+  
oI;ho6y)  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! ]>1Mq,!  
0f6o0@  
w7Yu} JY^  
Sb[>R(0:  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: 1m~|e.g_'`  
$VmV>NZ  
{N2GRF~c-y  
S%\5"uGa  
.4a|^ vT  
7**zb"#y  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! >J9Qr#=H2  
OFo hyy(  
Zdrniae ah  
|$tF{\  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... ;- i)}<  
UaG&HGg]!  
&gh>'z;`r  
a{e1g93}  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, U*EBH  
7#HSe#0J  
=BD |uIR  
N5MWMN[6aP  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 |@B|o-  
i:&$I=  
K,bX<~e5  
Q}^qu6  
林小姐以為沒事, GG4FS  
A*kN I  
TOx@Y$_9Q8  
ZQsVSz( 1  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, 4@jX{{^6%  
i&L!?6 5-f  
!dwa. lZ&X  
fjqd16{Q  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! oUL4l=dj.  
rouaT  
AK&=/[U>  
D/Py?<n-B  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, Yb%#\.M/y  
]$I}r= Em  
jW>K#vj  
)T^xDx  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, 9+3 VK  
L+}<gQJ(  
iUk#hLLC  
mhB2l/  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 &xUD (  
{`,)<R>}  
2t PfIg  
Ih>s2nL  
i;-M8Q^  
*tgu@9b  
**這是真實案例: 9)NKI02M|  
"ayV8{m^3  
oJ\g0|\qwe  
D2kmBZ3  
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, V< W;[#"  
ypx~WXFK  
"!V`_ S;  
Ee2P]4_d  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 Fm0d0j  
>] 'oN  
UrizZ 5a  
A9MM^j V8  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: @(,1}3s  
H$h#n~W~  
L.HeBeO  
%!<Y  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 ]q]xU,  
%fj5 ;}E.  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) &`r/+B_W  
=XP[3~  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 ^tB 1Nu %  
)^j_O^T5  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… @*6fEG{,q  
;ArwEzo(  
+}:Z9AAMy  
-Jd|H*wWo  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! LmrdVSs_  
'Y?-."eKh  
W}(A8g#6  
N ,~O+  
vhe Y F@  
AL]gK)R  
**律師說: 6H#: rM  
x'|ty[87  
>X~B1D,SV7  
ne#dEUD  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 -}7$;QK&a  
!W}sOK7#  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! 8xy8/UBIk0  
xe@e#9N$  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ Ll]5u~  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ Vnb@5W2\  
dB&<P[$+8  
但是  我都直接 叫警察 ^^ e<8KZ  
]$.w I~J%  
不管  誰對錯  ^^ 7)>L#(N  
D4@(_6^  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ _('KNA~  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 Tr/wG  
gl.P#7X  
什麼 是 都講法律了 ....................... \RMYaI^+;  
,!%[CpM3  
b*dRNu  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... <diI*H<G