論壇風格切換
  • 3031閱讀
  • 6回復

[日常聊天]法律常識 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線順哥
 

發帖
1603
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2011-02-09
~~轉貼~~ F, "x~C  
`4=b|N+b"  
|); >wV"  
法律常識 L`#+ZLo  
ST3qg6Cq2J  
向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 nqBu C  
!r|X6`g  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! fo.m&mKgo  
V|AE~R^  
z+*Z<c5d  
4i,SiFKB  
【台灣社會新聞】最新詐騙手法: +]-KzDsr"V  
uNbA>*c4M  
$1+K}tP  
E0Q"qEvU  
!9, pX  
Yys~p2  
一場車禍,對方說沒關係,卻換來賠償金 !! sg{D ?zl  
zXZ'nJ5OGG  
pm]DxJ@  
~lqGnNhh 7  
★ 注 意 : 希 望 大 家 小 心 謹 慎 ..... xGfD z*t  
v Q"s  
JA(fam~{  
bz0P49%  
林小姐是在騎車中途不小心撞上突然衝出來的人這則車禍, xs!g{~V{  
H:-A; f!Z  
rLh9`0|D  
C$LRY~ \  
對方表示沒有關係,人沒有什麼大礙,拍拍屁股就走了。 +Y)#yGUn  
O R<"LTCL  
$54=gRo^  
N3gNOq&  
林小姐以為沒事, *el(+ib%  
E-sSRt  
>H}jR[H'  
hB?,7-  
但其實對方已經將車牌號碼與駕駛人與車輛的特徵記下, {b'}:aMc  
T+;H#&  
Rkpr8MS  
&@YFje6Lcm  
持驗傷單報警並告上法院說她「肇事逃逸」! 4D^ M<Xn  
=Kc|C~g  
]?0{(\  
qDnCn H  
林小姐冤枉的收到通知單,被撞的人要求賠償 30 萬現金, *8$>Whr  
C=N! z  
i@P 9EU  
7\IL  
也提不出任何證據證明自己當時已經和解… 最後因為對方糾纏不清, a9[mZVMgUK  
JC=dYP}  
kMM'[w  
5XDgs|8  
為了息事寧人省麻煩,也不想報警留下案底,以10 萬元私下和解。 _B)s=Snx  
z. 'Fv7  
`|nH1sHFq  
le.anJAr  
1Pm4.C)  
P$g^vS+  
**這是真實案例: 58::h. :  
6ZcXS  
|jsb@  
ow/U   
因為許多人對於這方面的法律常識並不清楚, +1QK}H ~  
^*0'\/N&  
dxK9:IX  
RbEKP(uw  
也想說撞到的人沒有大礙,殊不知這是詐騙案件,製造假車禍。 [*Uu#9  
(5a1P;_Y  
o:~LF6A-  
lyv4fP  
◆ 遇到這類情況,請大家務必記住: Hr^3`@}#1  
wNYg$d0M  
<%P2qgz5  
\+ 0k+B4a  
1. 不管是否要和解或報警,都最好有第三者在場作證明 2VoKr)  
hgj <>H|  
2. 若對方堅持沒關係,也務必要報警處理或者是立和解書 (請對方出示證明並簽字) ._PzYE|m2  
}4//@J?:  
3. 如果對方嫌麻煩而緊急離開,務必記下特徵或車牌號碼,到警局備案(這是重點,為了證明自己沒有肇逃)。 &(N+.T5cp  
])}(k  
不然當收到驗傷單影本跟通知書時,要找證據證明自己沒有錯,就來不及了 …… jMNU ?m:  
"Wo,'8{v  
^-z=`>SrS"  
',^+bgs5  
希 望 各 位 小 心 謹 慎 !!! ={>Lrig:l  
B=8Iu5m  
3psU?8(  
%wcSM~w  
z4M9M7)"  
c:Wze*vI ;  
**律師說: EnOU?D  
FFdBtB  
#Zrlp.M4  
}!IL]0 q  
雙方要離開時,向對方要一下電話,馬上用手機撥給對方手機。 yR(x+ Gs{]  
V5*OA??k<  
有了通聯記錄,就不會算是~逃逸! E[Cb|E  
dAy?EO0\7  
2條評分好評度+400
阿昇 好評度 +200 - 2011-02-09
小包 好評度 +200 - 2011-02-09
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
經過基隆,有空來家裡坐坐,喝茶聊天
離線小小蘇

發帖
1270
只看該作者 1車 發表于: 2011-02-09
收到~有感謝~ ]d! UJ&<?  
離線嬌嬌

發帖
112
只看該作者 2車 發表于: 2011-02-09
感恩~族人的提供
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 3車 發表于: 2011-02-09
感謝分享  ^^ xQ}pu2@d  
9!6f-K  
但是  我都直接 叫警察 ^^ {K+i cTL3  
fKeT,U`W  
不管  誰對錯  ^^ ?{/4b:ua  
"U e. @>  
這樣 有警察 來 做證 ^^
離線小叮噹

發帖
995
只看該作者 4車 發表于: 2011-02-09
類似案例~~我朋友碰到一台機車因為併排停車倒下來撞到他後車窗玻璃,他下車查看後離去,但不知情的目擊者以為是他肇事逃逸,於是~~半夜他被警察從家理帶走,推出午門....沒有啦,反正很麻煩.後來還好有附近店家出來作證,且調了監視器,追出了併排的車輛,但道義上雖是被撞,我朋友還是賠了一點錢...............
離線小柯

發帖
3051
只看該作者 5車 發表于: 2011-02-09
感謝順哥大的分享~ C|}iCB  
改裝品:
霧燈.腳踏板. 超白藍光 .卡拉OK.晴雨窗.暗鎖.避光墊(黑色).白金火星塞X4.海馬腳墊(米色).車牌燈(白色).手套箱(白色).小燈(藍色).檔泥板.LED後照鏡.ETC.禮儀燈.避震緩衝器(前A後D) .蝸牛喇叭.置物網.X-T鴨嘴
離線倫倫

發帖
4788
只看該作者 6車 發表于: 2011-02-10
台灣現在趕上  20 年前的 tXNm$Cq.|  
zZL6z4g  
什麼 是 都講法律了 ....................... n&$j0k  
]D?"aX'q>  
fz|cnU  
肇事逃逸 =  公訴罪 = 國小同學 = 才發生而已 = 去年年初 到現在 = 還在浪費司法 資源 = 因為 那台機車 是  自摔 ................. 但是 法官卻認定 是 擦撞 ....... Px4) >/ z,