比較2.5大Q跟新款2.4 SAVRIN - Part 1 [復制鏈接]

交作業了，先來比一比外觀尺寸及引擎室裡的東西: )C>M74Bt  
+|Mi lwr  
項目         QRV 2500cc (頂級)     SAVRIN 2.4L (頂級) Es+BV+x[.c  
公告售價     93.0萬               97.9萬 BoXGoFn  
全長(mm)     4731               4700 zqb3<WP"  
全寬(mm)     1695               1780 6n'XRfQp)&  
全高(mm)     1825               1690 +7bV  
軸距(mm)     2695               2780 fu7J{-<<R  
車重(kg)       1650               1680 hG.~[#[&6  
迴轉半徑(m)   5.5                 5.5 /(skIvE|  
油箱(L)         58                 63 "e~"-B7(\Y  
汽門結構     16V DOHC (雙凸輪軸)     16V MIVEC (電子式可變汽門) w(vda0  
排氣量(cc)     2488               2378 EcW$'>^  
壓縮比         9.5:1               9.5:1 Ga}&%  
最大馬力(ps/rpm)     160/5600     162/6000 sz%'=J~!V  
最大扭力(kg-m/rpm)   24.5/4000     21.8/4000 ?$LKn2C  
傳動系統     前置引擎前輪驅動       前置引擎前輪驅動 RAW(lZ(  
變速系統     四速自排               四速手自排 %8lF%uu!x  
前懸吊系統     麥花臣支柱式         獨立麥花臣 ( 附防傾平衡桿 ) *P
jW,   
後懸吊系統     多連桿拖曳臂+螺旋彈簧     半拖曳臂式 ( 附防傾平衡桿 ) gr")Jw7  
剎車系統     前碟後鼓                   四輪碟剎 Q}MS $[y  
輪胎規格     205/65R15         205/60R16 yEe4{j$  

以上純就規格表來做比較，個人的感覺如下: q@ >s#  
bIP{DxKS  
基本上這兩部車的市場行銷，都把車子定位在「家庭房車」，兩部都是「全家人的車」，所以在客層上，有相當的重疊性。 5Cd>p<  
0A@'w*=  
大Q 的售價較便宜，應該也是受到虱目魚比較早發表的壓力，而且這個月有很多新車款發表。 A('=P}I^  
(以下簡稱虱目魚為「魚」) TdI5{?sW  
從長寬高看起來，長度幾乎一樣。大Q比較瘦高，魚比較矮胖。 @^:R1c![s  
ci>+Zi6  
軸距是魚比較長一些，但兩者的迴轉半徑卻又一樣。(我的停車位對面就是一部魚，明天去比比兩台的底盤誰離地比較高...基本上我相信這兩部改款都是改引擎的部分，車體應該都沒改) [K;J#0V+&L  
_e$15qW+  
車重倒是差不多，因為車重的數字都不太準，就當它們一樣重吧. (Bd8@}\u_  
}3F8[Td.~N  
油箱是魚的肚量大一些，不過聽說魚喝油比較凶(以都是2.0的Q和魚來比)，所以肚量大一些是應該的。 Y"~I(,nx!  
<\GP\G  
馬力、扭力、懸吊系統自行參考，差得比較多的如下: 6Yebc_, R  
變速箱: 大Q是四速自排，魚有四速手自排(爬坡會比較好用吧?) Vm6G5QwM  
剎車: 大Q是前碟後鼓，魚是四輪碟剎 4G0Er?D   
輪框: 大Q是15吋，魚是16吋 -?`^^v  
RUUV"y  
比起來感覺大Q有點稍落下風，其他的部分，明天再繼續....

最重要應該是扭力吧!! *sJT\J$D[  
T6ihEb$C  
目前最希望可以試乘大Q,感受一下大扭力+大Q車身的感受

本來以為新版qrv 會和日本板一樣!全部改款換新! CQPq5/@Y4  
>沒想到!新舊差不多!連車身都一樣! eM@xs<BR  
>1.車頭水箱罩及前後保險桿改一點!.....讓你覺得有"改"! dUUg}
/  
>.....日本新版可是有好幾種可以選ㄡ!且車身也重新設計! cvQAo|  
>2.車艙內裝及儀表板改一點!...讓你覺得有"改"! 2m"cK^  
>.....日本新版可是重新設計!尤其有超大面積車窗!更符合新"e"世代家庭用車! wFMw&=j  
>3.沒引進"柴油"車及"新引擎.變速箱"...台灣2500cc粉尷尬ㄡ! 1+Uem  
>扭力增加6 kg-m...但"油耗"不知是否"省一些"! RehraY3q  
>唉!...臺灣新的qrv...裕隆牌...nissan代工廠......."殘念"! i(OeE"YA  
> nI&p.i6  
>  jr_z ?  
看到日本serena及網站及宣傳影片! ,lStT+A  
就知道"誰"比較用心拉! EFl
jUT?&  
http://www2.nissan.co.jp/SERENA/C25/0505/CONCEPT/main2.html?item=1&urlKey=04 ;>f\fhi'  
http://www2.nissan.co.jp/CONFIGURATOR/SIMULATOR/SERENA/top.html?md=tr&from=0&car_value=serena&grade_value=0&reserve0_value=0&reserve1_value=0

差那麼多 ptT-{vG  
{f-O~P<Z4  
光司目魚的廣告就比2.5小Q的廣告 zO"De~[9  
更吸引人喲 >eG<N@13p  
更何況日本的

真是令人殘念 28N v'  
6zfi\(fop  
但是仍是一部好車。