就是包包撿回來也要重辦才保險ㄜ^^ BI.k On=
mQ60@_"Y=,
台北縣板橋市吳姓市民遺失皮夾後,被人拾獲送回;他以為沒事,沒想到兩張信用 UtBlP+bE?y
卡已被側錄複製,還假借他的名義三度向發卡銀行要求更換密碼,再到他家信箱攔 #+Yp^6zg
截取得密碼,持偽卡預借現金卅三萬元得逞。 ]pR fY9w
P-OPv%jyi
吳姓市民說,元月十三日凌晨三時他從台北市的公司下班後,搭計程車回板橋家, <A -(&+
一個小時後,兩名年輕人按他家門鈴自稱撿到他的皮夾,他查看褲袋,果然皮夾不 /#qs(!
d
見了,趕緊下樓取回皮夾,現金雖然沒了,身分證、信用卡等證件都安在。 h-b5
\n*7#aX/
一星期後,他在苗栗接到銀行發來簡訊,指稱他剛才在台北市饒河夜市預借現金兩 si^4<$Nr%j
萬元,他奇怪信用卡明明在他身上,人也在苗栗,怎麼會在台北市預借現金?心裡 b$goF
}b'g
還怪銀行「搞什麼飛機」。回到台北後向銀行查詢,才發現歹徒複製偽卡預借了六 P!FEh'.
萬元。 ~3'RW0
rQcRjh+E
H
吳姓市民趕緊再向另一張信用卡的發卡銀行查詢,歹徒已在四天內預借現金九次, so!w !O@@
每次三萬元,一共廿七萬元。經由銀行告知,吳姓市民此時才驚覺,那一夜遺失皮 Y^f94s:2S
夾後,短短一小時兩張信用卡都被歹徒側錄複製偽卡,銀行的電腦語音客服系統顯 @e!Zc3
示,「他」曾三度要求更換密碼,銀行都將密碼以平信郵寄到他住處。 ([,vX"4
D!bKm[T
吳太太說,她曾收到一次,但不以為意,後來發現家裡的信箱曾被破壞,現在想起 c=A(o
來,原來是歹徒冒名換密碼,然後就在他家附近守候,伺機攔截郵寄到的密碼。 AT B\^;n.
M}Nb|V09
吳姓市民向台北縣警局報案,並向消保官求助;他認為自己皮夾遺失卻未及時掛 $Wit17j
失,該自認倒楣,銀行在客戶三度更換密碼卻未警覺,密碼也未以掛號郵寄,管控 uiktdZ/f
上有漏洞,也應負部分責任。 Guk.,}9
/> ^@
O
消保官原本日內邀集雙方協調,其中一家銀行同意分攤損失,雙方達成和解;另一 eeuZUf+~]
家銀行也表示和解意願。 06 QU
q=|R89
吳姓市民說,歹徒詐騙的心思和手法細密,側錄複製偽卡後立即送回他家,讓他以 uxWFM
$
為沒事,降低戒心,如果他辦掛失,歹徒就無從得逞。