電子驅蚊器 防蚊效果不彰 FDHa|<oz
【記者薛荷玉、梁欣怡卅報導】 }tIIA"dZ
>,8DwNuq
在郵購目錄、有線電視中經常看到廣告的電子驅蚊器，其實沒有太大驅蚊效果，甚至差點要人命；香港過去就有一名釣客帶著電子驅蚊器前往釣魚，遭到超過上百隻蚊子圍攻，瘋狂叮咬吸血，釣客手腳和臉上都被叮，不但麻癢難當，還出現過敏反應、休克昏迷，差點兒送命。 . <|7BHL
# _ tixg
此外，專家還透露，國內有一款賣到國外的驅鼠器，不但沒有趕走老鼠，其發出的超音波還把家裡的狗逼瘋了，消費者一狀告上法院，要求業者賠償。 OG_2k3v
%} _{_Z
聽到英國調查發現電子驅蚊器沒用，國內的環境害蟲專家陳錦生並不驚訝，因他自行實驗也證實電子驅蚊器並無效用，因為「電子驅蚊器的設計原理根本錯誤！」 o )P'H"Ki
N U*6MT4
陳錦生表示，電子驅蚊器最早由日本人發明，原理在只有交配過的雌蚊會吸血，且雌蚊一生只交配一次，一旦交配過的雌蚊就不會再接近其他雄蚊，因此，當時認為，只要模擬出雄蚊的翅膀拍動聲，就可以趕走要叮人吸血的雌蚊；但這個理論後來被推翻了，發現雄蚊會在交配過的雌蚊身上留下一種稱為Matron的費洛蒙，這才是使其他雄蚊不願再與之交配的主因，雌蚊其實並不怕接近雄蚊。 +jFcq:`#UG
|pv:'']J
台北市立師範學院助理教授黃基森則表示，蚊子的種類多達3000種，台灣就有130種，每種蚊蟲蚊發出的聲音頻率也不同，因此，不太可能找到一種能防治多種蚊蟲的驅蚊器。 lPh>8:qFM
sXm/+I^
至於驅鼠器及驅蟑器的效果也不彰，陳錦生說，「這就像睡在鐵道邊，第一天睡不著，接下來就習慣了，沒有火車隆隆聲還睡不著呢，因此，蟑螂、老鼠也會逐漸適應原來並不喜歡的高頻噪音、超音波，即使短期內有一點效果，時間一長就會失效。 e9;<9uX
@Y'BqDFlZ
陳錦生並透露，國內有一家外銷電子驅鼠器的業者來找他幫忙，表示外銷電子驅鼠器的超音波雖然人聽不到，但卻是狗可聽到的頻率，結果一國外消費者家中的狗長期聽超音波竟然「起肖」，導致精神異常，我國生產廠商也成為被告。 4tTK5`7N
cB
U,!
台灣科技大學電機工程系助理教授蕭弘清指出，電子驅蟲器不是新產品，早在20年前就有，它是利用某些昆蟲不喜歡某種頻率聲音的特性，藉此達到驅趕蚊蟲的目的。不過，昆蟲種類繁多，哪些頻率對哪些蚊蟲具有驅趕效果，要由昆蟲學家經過嚴謹實驗後來界定。 -b "7WBl
q1sK:)Hu+
蕭弘清表示，通常2萬5000赫茲高頻音非常尖銳，屬於昆蟲最不愛聽的音頻，市面上大多數驅蟲器也定頻於此，是有一定驅蟲效果；早期售價不便宜，但現在驅蟲器已成為高工電子實習課其中的一項課程，學生藉此熟悉電子、電路實驗，零組件在光華商場就買得到，懂得DIY的人，只要花費幾十元就可組合一只驅蟲器。 UXVjRY`M.\
_D:#M
【2005/09/08 民生報】 sw{,l"]<
,.t v#j|A
i|PQNhUe
-------------------------------------------- 4Y5Q>2D}
英媒體：部分驅蚊器 無效 8FyJo.vr(
【編譯錢基蓮卅法新社倫敦6日電】 es@_6ol .@
8qL *Nf
英國消費雜誌6日刊出的一項調查報告指出，部分電子驅蚊器根本沒有防蚊效果，這些產品根本是讓消費者花冤枉錢。 {LfVV5?
_2+}_ >d
雜誌「Holiday Which？」委託倫敦衛生與熱帶醫學院做的這項研究顯示，電子驅蚊器聲稱以高頻聲波模擬公蚊拍翅的聲音，驅趕會叮咬人的母蚊，然而測試顯示，一種夾在嬰兒床上的產品Prince Li-onheart驅蚊器，對兩種蚊子毫無作用。Moziban電子驅蚊器也無法驅趕會散布瘧疾的瘧蚊。 =jIB5".
j+A Ahn
雜誌總編輯高恩表示，有些商品的確具有保護效果，「但購買我們測試過的這些電子驅蚊器，根本是白花錢，除誤導消費者外，毫無防護作用，實在應該下架。」 R=P=?U.
\}Fx''
雜誌指出，戶外使用效果最好的是至少含有30% DEET成分的驅蚊液。含植物油的防蚊液，效果不如合成的產品。 JVbR5"+.
N>##} i
【2005/09/08 民生報】
