論壇風格切換
  • 2056閱讀
  • 3回復

製作DV影音的聖品─可寫式DVD淺談 [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線小豬
 

發帖
808
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2005-09-04
  這也是與製作Audio CD、MP3 CD以及Video CD、SVCD & DVD是相關的,所以也再把它劃分出來;有經驗的就一起來囉!
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線小豬

發帖
808
只看該作者 1車 發表于: 2005-09-04
☉可寫式DVD淺談(一) ^q)s  
Jz6zJKcA  
  可寫式(燒錄型)的DVD,目前計有─DVD RAM、DVD-R/RW、DVD+R/RW,其都不能互通哦!這要注意! J^<}fRw  
$"6O92G(hJ  
1. 燒錄型的CD R/RW在發展上百家爭鳴,但在研發上都很遵守成規,只區分「慢速的」1X∼4X(倍)和「高速的」4X(倍)以上者兩種,其相容性很好所以冠上的名稱CD R/RW或CD-R/RW是不作區別的。因為對燒錄型的CD-ROM DRIVER而言,在讀取上不管高速的或慢速的,在燒錄完成後都是可以讀取的,只關係到播放機子本身能夠讀取的快慢而已。而寫入時(燒錄)慢速型的機子可用1X∼4X的片子,而高速型的機子則不用區分高、慢的燒錄片子。所以囉!在CD-ROM Driver時代時,CD R/RW前的一個符號(-或+,Minus/Plus)都不被注意與區分。 ?'r=>'6D  
_h8|shyP  
2. DVD-RAM是Panasonic專有的、DVD-R/RW是Pioneer家的、DVD+R/RW是四大家的。DVD-RAM的發展算是最早上市的,不過僅此於它的DVD-RAM Driver專用。而DVD+R/RW或DVD-R/RW片子,在即有的家用DVD Player或電腦上的DVD-ROM Driver上是可相容的,這要談的與呼籲注意的就是這個「相容」的問題! Ij9ezNZT=  
"$rmy>d  
3. 先說個故事─DVD Plus說它好、DVD Minus也說它好,而「負」的因已被公會通過認証,於是自喜的花錢請美國知名的研究機構,研究測試平判「正」或「負」的誰家的相容性好,結果回覆的是「正」相容最好。但這是私人花錢作研究的,所以沒有直接被正式公告,然這家Pio....公司就大張的說,跟據美國知名的研究它的「負」的相容性最好。當然,事發後遭到多方的恥笑,但它為了自己的成果,在廣告上是不遺餘力的,因為•••這樣,而後它的DVD Player機子對「正、負」的相容性的確作得不錯。 68-2EWq  
$ %BNoSK  
(註;電腦上的DVD-ROM Driver,對DVD +R/RW與 -R/RW燒成的片子,要能夠讀大概要16倍者以後的才有被正視,也就是才可以讀。) 19.oW49Sw  
j$jgEtPK9=  
4. 但在燒錄上,「正」與「負」是要特別區分的,因為不能通就是不能通(目前而言),所以要特別注意。而為何會區分出這兩種呢?簡單的講,就是有鑑於CD時代都是負的技術,一個很大的問題是格式化CD R/RW或DVD -R/RW時速度很慢,針對這個問題的大大改進所發展出的DVD燒錄型機子或片子就稱為DVD +R/RW了。當然,這種機子和片子(不管「正」或「負」)在速度上是一直在提升中,而目前DVD RAM最快,好像已到了16倍之多。 Y+0HC2(o  
5T- N\)@  
(註;CD與DVD所說的速度是不相同的,DVD的一倍大約是CD的十倍。) ZI/Ia$O  
UG:S!w'  
5. 格式一片DVD R/RW,以4.7GByte標準容量和一倍速度為例,「負」的要花用約60分鐘甚至120分鐘以上,而「正」的只要1分鐘以內就完成了。所以說要作隨時可錄又可刪應該正視一下。當然一次就完成燒錄的,只關係到的所謂可寫之倍速,不過CD或DVD在寫入時還有「打開」和「關閉」的處理速度問題,這「正」的也是較快很多的。 $++SF)G1]_  
a15kFun  
   附帶再一提的,家用DVD錄放影機內含HDD的作法,是台灣事迷們的一個建議理念,其最大的目的是要取代煩人的KALRA OK的點唱問題,也就是不用精密的昂貴的換片機構加快速度,而隨時可以自錄與自編的增掛、刪除,且完全有各別碟片式的原音伴奏和場景優點。然MIDI型雖好用便宜,但呆板、完全是電子音,又不能有真正背後人物的敎唱或合聲,這大都是它的容量問題罷了(目前也有VCD型的)! UK!PMkX  
KKJ)BG?qZ  
  在目前DVD R/RW的技術大戰中,始終有人不服輸,因其已再發展出所謂的改進版,這叫─DVD -R/RW V2.0(真好像是此地無銀三百兩),而同是日系大廠也乾脆生產一款DVD燒錄器,不管是「正」或「負」型之技術,來一個通吃了事(Combo)。然DVD +R/RW更不是省油燈,它也再向前邁進到4倍速並上了市,同時近期中8倍的或雙層的也正集思廣益中,倒是片子好像跟不上! (這是於2003/03/30稍早時的評述,事後已有所變化了請看後續) X8Y)5,`s  
WO]9\"|y  
Copyright by 小 豬
離線小豬

發帖
808
只看該作者 2車 發表于: 2005-09-04
☉可寫式DVD規格簡介(二) @w(X}q1  
#'y&M t  
  由於資訊的突飛猛進資訊量大增,相對也越需求可大量備份的資料檔案之可活動的儲存設備,顯然DVD燒錄器已然成為近來的熱門產品,由於它使用的儲存碟片單片容量就高達4.7GByte,是一般CD-R光碟片容量的七倍之多,成然是一個非常好用的活動的儲存體,依規格之不同目前計有DVD-RAM、DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW這五種光碟片,而以燒錄機產品言,近期內常見者有三大類,分別是DVD+R/RW、DVD-R/RW、DVD-Dual機種。但在DVD規格大戰中前後推出的就有,如支援DVD-RAM & DVD-R/RW的就稱DVD-Multi系統、支援DVD+R/RW & DVD-R/RW的就稱DVD Dual系統、只支援DVD+R/RW的就稱DVD Plus系統、只支援DVD-R/RW的就稱DVD Minus系統。針對這一些規格之簡要再介紹說明如下─ EY0,Q {  
+v/-qyA  
˙DVD-RAM +Jm[IN  
  它是最早誕生的,在1997年就已經被DVD Forum(註1)所完成認証,負責主導開發的主要公司會社為日本Panasonic、日本HITACHI、日本TOSHIBA,以及後期加入的日本Victor。DVD-RAM系統之所以這麼早就被開發出來,且很快就被DVD Forum所承認,原因其實就是在於這幾家負責主導的公司,就是負責制定DVD Video(註2)等DVD規格的原班人馬,正因為這樣,DVD-RAM規格成為了DVD Forum最初主要的可覆寫式DVD的代表。DVD-RAM特徵─ o .V JnrJ  
  它必須在專用的DVD-RAM燒錄機或錄放影機上才能讀取,所以相容性相較於DVD-RW或是DVD+RW差。但是DVD-RAM的優點,在於「非線性」的資料存取,可允許隨機方式存取資料,用起來就像硬碟一樣(可隨意刪除、增添檔案),所以其最大的性能優越就在於資料的「存取」上。其外型具備有一卡匣來包裝,最初開發的DVD-RAM V1.0版只有單面的2.6GB 與雙面的5.2GB容量,因必須放在專用匣殼內使用,就跟MO、MD一樣雖為5 1/4吋碟片規格而體積就大了,又因為與DVD-ROM容量不相容的問題,後發展出DVD-RAM V2.0版,容量就同DVD-ROM一樣單面4.7GB、雙面9.4GB,同時也取消了卡匣外型就完全和DVD ROM相同了。 $,0EV9+af  
<o/lK\>  
˙DVD-R/RW cPkP/3I]h  
  有鑒於DVD-RAM卡匣式設計和規範的種種不便,無法普遍應用在DVD相關家用器材,DVD-R/RW因此而誕生。它也是受到DVD Forum所認可的一種標準的規格。而DVD-R就是可寫一次的、DVD-RW就是可多次覆寫的,最早發展的碟片容量是3.95GB,後來又發展出4.7GB,其特徵─ 'uF-}_ |  
  一開始「燒錄格式」區分為For Data 、For Video、For Authoring、For General很複雜化。也類似CD-RW特性的延伸,它的規格是由Pioneer所主導建立的。由於越來越大量資料的需求,DVD Forum在DVD-R/RW規格的制定上,就採取了三點作為基礎: d[Zx [=h  
 a.是採用和CD-R/RW相同的新型紀錄系統。  smn~p/u  
 b.它在記錄完成之後,具有對於一般DVD Playe相容的互換性。 eZD"!AT  
 c.支援Multi Session的紀錄方式。   wd3OuDrU  
  然Pioneer曾請Intellikey Labs執行過相容性測試,DVD-R只有66%、而DVD-RW也只不過有77%。 D&i, `j  
 S9^S W3  
˙DVD+R/RW 0/1=2E ^,  
  它是由荷蘭PHILIPS,日本RICOH、SONY,美國HP四家主要硬體廠商以及Dell、Microsoft所共同推出(即稱DVD Alliance)。因這一群體在DVD方面採取獨自設計建構的路線推出DVD+R/RW規格與DVD-R/RW互別苗頭;正因為如此也決定放棄原DVD Forum所承認的DVD-R架構,再推出另外一種新的方式DVD架構。同上DVD+R就是可寫一次的、DVD+RW就是可多次覆寫的,目前的碟片容量是4.7GB,其特徵─ 1K(mdL{m5  
  「燒錄格式」具有單一種的優勢,簡單下亦具備高度互換性、也能夠在DVD Player上進行撥放、同時並具備類似DVD-RAM的「非線性存取」架構,在儲存資料上可以提供隨機存取的功能。而DVD Alliance(註3)也改進了原DVD-R/RW系統的光碟片架構,以及雷射頭的記錄、播放方式,讓DVD+R/RW的光碟片,採用分散式物理位址(Address)架構,這麼一來就可以實現讓使用者在記錄「一次」資料之後,還有可以繼續使用剩餘的光碟片資料記錄空間!換句話說就是一次的DVD+R是允許使用者用「多次」的方式來「分批」記錄資料的架構。 FHEP/T\5  
  而在Intellikey Labs方面,也有對它執行過相容性測試,指出DVD+R/RW是目前相容性最高的DVD燒錄格式,DVD+R相容高達90%、DVD+RW也有達72%,後又再加進了Book type技術後DVD+R/RW皆可高達99.99%。 r^H,H'BohJ  
PKC0Dt;F.  
註1:DVD Forum \3"B$Sp|=  
  DVD forum由一群消費性電子與電腦產業領導廠商所組成。此聯盟發展出了90年代中期之後的DVD-Video以及DVD-ROM格式,但是DVD Forum對於可錄式DVD的規格制定上在相容性與功能性上有多瑕疵,造成許多大廠集結起來自創另一規格DVD+R /RW。 +-9-%O.(;  
#9 Fk&Lx  
註2:DVD Video !^s -~`'\~  
  DVD Video格式於1997年發表以來,已經有超過一億台的DVD player/DVD ROM Driver銷售於全球市場上,它可以包含八種語言版本、多種聲效如立體聲/環繞/AC3/DTS、32種字幕、完全互動式的選單,且允許消費者隨時可以看到聽到他想看到的任何一段 。 Lusd kc7  
Hc[@c)DH  
註3:DVD+R/RW Alliance _0FMwC#DY  
  由一群個人電腦、光學儲存設備、光碟片、軟體公司、消費性電子大廠,群起支援自願性的組成─DVD+R/RW Alliance(即DVD Plus聯盟)。主要成員包括─Dell、HP、MCC、Verbatim、Microsoft、Philips、RICHO、SONY、YAMAHA等有近一百名成員。規格上支援built-in defect management、功能快速背景格式化(background formatting)等,是目前最快、最好的DVD燒錄技術。但這個格式還是以DVD-Forum的DVD格式為基礎出發,所以相容性與功能性上均較為優異,至今日為止,DVD+R/RW已得到業界最廣泛的支援。(針對這一些技術待後再分解一下) m#i4_F=^b  
"'@D\e}  
Copyright by 小 豬
離線小豬

發帖
808
只看該作者 3車 發表于: 2005-09-04
☉可寫式DVD淺談(三) : -#w  
o_mjI:  
  主談DVD+R/RW相容性的加碼技術─Book Type Management介紹 %]0?vw:;j  
EKF4 ]  
  使用DVD燒錄片燒錄的DVD影片,最怕就是遇到「相容性」問題了!因有些早期誕生的DVD Player、DVD-ROM Driver,都會先判斷所讀的碟片是否有宣告為DVD-ROM,若是才會繼續去讀出來使用;所以啦,萬一遇到的是這一個問題的設備,有一些新一代的DVD+R/RW燒錄機是可以作這一個功能之宣告的,相對也就能輕鬆克服了因有這特定規範而不相容的問題,然DVD+R/RW據測試有這一技術的加碼後,目前已可以達到99.99%的相容性了,而作這一個宣告的技術就稱─Book Type Management(一般稱「書寫模式」)。 w5PscEc  
SDE+"MjBY  
  另最後剩下的那一少數機種不能的原因,大都在於機器本身FIRMWARE(韌體)功能的特定限制,因在早期認為一般使用者是無法來自己製作VCD與DVD影片的,而為了「防制仿冒」這些機器在控制上也多作了一道功夫,即凡是檢知為燒錄片的一律視同無物,以致在今日的科技下還是不能使用,但是該等DVD Player的FIRMWARE要是可以更新的話,廠商願意來改拿掉了也就沒有問題了,而另一問題是可能雷射頭的功率限制無法再變! p2rT0gu!  
s6!&4=ZA  
  另再提一下,基本上「DVD +R/RW燒錄機」只要含有Book Type Management者,都是可成為雙系統的,但這是一個「權利」與「意願」兩造間的問題,因為「正」的本來就是針對「負」的各方缺憾而生的,只要在FIRMWARE上修改去支援一下就可以了! wS9V@  
pA_u;*  
註1: )mOM!I7D@  
  DVD - R/RW是不能作Book Type的! N]/cBGy  
~<K,P   
註2: Os>&:{D4!  
  DVD-ROM與DVD ± R/RW,在雷射光的照射下其反射性差別是很大的,所以「識別」上是很好區分的,又如今新一代的機器雷射「機組頭」幾乎是多頭多段式,所以對各種DVD媒體的反應於「波段」與「強弱」上等的改變、控制是更容的,故「識別」上更是沒有問題,所以「相容」上如不行的大都是FIRMWARE控制的因素所致(技術不好或沒有正視現實問題)!如今「正」、「負」常識已普遍被生產者重視,大約2002年下半年以後生產的DVD Player應該沒有相容的問題了。 mCg^Y)Q  
0F- +)S?M[  
註3: xL.m<XDL  
  先前有談過了一次,在DVD燒錄機規格的大戰中,「負」的說它好、「正」的也說它的好,而「負」的始祖為了它的成果,還作了一個不實的廣告,抬出美國赫赫有名的研究機構─自稱它的「負」的最好,當然的它被同業所不恥而當初加盟的也遠離「負」轉「正」了,然它還是了不死心,繼提出了改進的DVD-R/RW V2.0版本,可謂─此地無銀三百兩啦。然如今「正」的又有了這一新的加碼技術(Book Type )後,它也又乾脆造出了「正」、「負」雙系統都可用的燒錄機(其實同業間已很普遍了),又要稱它的「相容性」最好,看在眼裡叫人笑在心裡─這又是一椿「此地無銀三百兩」! :PN%'~}n  
R|)l^~x  
Copyright by 小 豬