論壇風格切換
  • 18260閱讀
  • 32回復

2.5QRV---1000KM內油耗值∼ [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線hhtu207
只看該作者 15車 發表于: 2006-02-01
引用第11樓山本2006-02-01 08:46發表的「」:
盡量不要重踩油門.緊急煞車.順順開是OK. [表情]
VY$hg  
HH3WZ^0>  
我不常重踩油門, 可是交車兩星期幾乎1000元都只能跑300 km(大部分市區) OC9_EP\"  
真是不大習慣:<
離線hhtu207
只看該作者 16車 發表于: 2006-02-01
引用第14樓54872006-02-01 23:00發表的「」: hf^,  
年初二那天把油加滿,年初三上台北開冷冷氣企台北世新會館附近,載3大人1國中生2國小生,再從世新會館附近到中研院,再回深坑老街,再到101大樓,再到公館夜市,回到世新會館附近. >B U 0B  
今天從世新會館附近到故宮,找車位找了20分鐘>_<";下五回到深坑古街,回到世新會館附近,再從世新會館附近開往南港走2高回到豊原加油,總共487公里,加92無鉛1200元
"n," >  
M9HM:  
H ifKa/}P8  
2.5的小Q可以吃92嗎?
離線canon

發帖
1091
只看該作者 17車 發表于: 2006-02-02
1200~2500KM間之油耗: >RJjm&M  
A:滿載裝備算一算應該有2.1噸重: ]H| O  
  廬山∼梨山:時速10∼15,5.5KM/1L 94^)Ar~O  
梨山∼宜蘭:時速30∼50,7KM/1L hr$Wt ?B  
蘇澳∼花蓮(蘇花公路):時速50∼60,9KM/1L 6$CwH!42F  
台東∼高雄:時速50∼90,9KM/1L .3 >"qv  
B:下無裝備,約1850KG: m`i_O0T  
高雄∼南元農場:時速70∼114,9.5KM/1L(每出收費站均重採油門拉轉速到4000∼5500訓車) b@QCdi,u  
結論:油耗滿意
離線canon

發帖
1091
只看該作者 18車 發表于: 2006-02-02
全程開冷氣
離線enix
只看該作者 19車 發表于: 2006-02-06
引用第7樓hhtu2072006-01-04 19:47發表的「」:
想請問一下新車有沒有需要特別注意的地方 2bNOn%!  
以避免將來油耗兇?
.......
CJ\a7=*i  
Plp.\N%f3  
不是不要上高速.. ep"[; $Eb  
而是不要定轉速開車 [tpiU'/Zl  
避免磨合不均..
離線goodkawai
只看該作者 20車 發表于: 2006-02-13
建議族人: 7Jn%XxHq  
如果粉在意"油耗"的話! ]Ur/DRNS  
要不要和偶(2.0手排)一樣!(平均一公升跑到10-11公里.高速公路更省約13-14公里!只是"手腳"要習慣!像偶加500元就從嘉義殺到台北約300公里) UleT9 [M  
這樣就省粉多小朋友!
離線5487

發帖
617
只看該作者 21車 發表于: 2006-02-13
還要用定速,別像偶一向都讓OD ON著;企台北時在爬坡道時,腳賤,大力一踩,降回第3檔拉到110公里>_<;這樣一定不會省油滴哦
黑Q改裝日誌:第1寶"動力精靈",試車時被起步甩尾了>_<",換加92無鉛+樟腦丸;第2寶"秘密五器";"拉桿";安裝第3寶"專利尾管";換4條輪胎;換中段;銥合金火星塞;換上矽導線
離線hhtu207
只看該作者 22車 發表于: 2006-02-14
引用第21樓54872006-02-13 11:40發表的「」: a;i} <n7  
還要用定速,別像偶一向都讓OD ON著;企台北時在爬坡道時,腳賤,大力一踩,降回第3檔拉到110公里>_<;這樣一定不會省油滴哦
_Wp, z`  
6_EfOD9  
抱歉, 請問一下, DUf . F  
用OD不是比較省油嗎???
離線5487

發帖
617
只看該作者 23車 發表于: 2006-02-15
有人說:純市區最好讓OD OFF會比較省油,至於真是如此?這就要請教懂車的大大囉!
黑Q改裝日誌:第1寶"動力精靈",試車時被起步甩尾了>_<",換加92無鉛+樟腦丸;第2寶"秘密五器";"拉桿";安裝第3寶"專利尾管";換4條輪胎;換中段;銥合金火星塞;換上矽導線
離線wind
只看該作者 24車 發表于: 2006-02-16
大家好 IX) \z  
我的qrv加1000元跑310公里
離線rd2
只看該作者 25車 發表于: 2006-03-30
經濟部能源局 車輛耗油測試資料:       QRV2.5 sf5F$  
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/destru09409.xls?group=g AREpZ2GiU  
%  db  
國產小貨車、小客貨兩用車及小客車(非轎式、非旅行式)車型耗能證明94年09月核發資料                                             uP NZ^lM  
油耗單位:公里/公升                                             Bb9/nsbE  
廠 牌 車   型    排檔    門   排氣量    參考車    耗能    市區    高速    平均    申請    耗能證明 1}ER+;If  
       型式    數    (c.c.)    重(kg)    標準    油耗    油耗    油耗    單位    核發日期 Bh ,GQHJ  
日產 tZR 2.5    A4    5D    2488.0    1687    7.1    8.8    12.9    10.3    裕隆汽車 94/09/29 >&`;@ZOH  
      T30LB5H
離線煉哥

發帖
1494
只看該作者 26車 發表于: 2006-03-31
引用第25樓rd22006-03-30 21:10發表的“”: 3-_`x9u*  
經濟部能源局 車輛耗油測試資料:       QRV2.5 +GT"n$)+  
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/destru09409.xls?group=g
國產小貨車、小客貨兩用車及小客車(非轎式、非旅行式)車型耗能證明94年09月核發資料                             d[sY]_ dj  
油耗單位:公里/公升                             ye`-U?7.  
.......
( c +M"s  
ADB,gap  
這個油耗測試根本不準! nQd~i0`vB  
聽說這種測試有特殊的方式,與正常車輛行駛中的狀況完全不同。 3PEW0b*]Pf  
這個網頁我在決定買QRV2.5之前,參考了好久! F<(?N!C?@  
這種車一定是油耗較兇的,比較過WISH與馬5的油耗,問過WISH車主的心得,最後還是決定買QRV! V(F1i%9lg  
因為,QRV的配備與空間太優了! Cf3<;Mp<  
9Qn*frdY,  
我的車已行駛約5500KM,從交車第一次加油起,我都記錄加油明細與里程,長期平均油耗為8.32KM/L。 FIpJ>E"n  
行駛路段,市區大約佔7/10,國道與快速道路約佔3/10。 G9h Bp  
等到夏天,油耗可能會下修吧!

我的一對寶貝兒女!
離線rd2
只看該作者 27車 發表于: 2006-04-01
以我目前觀察QRV2.5油耗:平均油耗約8KM/L以內,因為輪胎改17吋! nH|7XY9"  
不管原廠型錄或一些所謂的公信單位測試數據,其實半唬爛居多!寫太差太耗油沒人買!十足的在商言商! <@+{EK'`q  
"ac$S9@~  
就跟ETC在招標時的!雨天測試報告是用二個灑水頭在噴作試驗!跟實際雨天在收費站過站時可能會感應不到!被罰款情形一樣!還是自己試比較準!
離線enix
只看該作者 28車 發表于: 2006-04-02
以我開T4的經驗市區用D3確實比D檔省油 ?a'P;&@7  
應該就等同是OD off吧...
離線洪韜
發帖
313
只看該作者 29車 發表于: 2006-04-02
請族人祭出絕招吧! U *:E|'>  
給它來一記黃金右腳! Hp5.jor(k  
效能---->踢出個未來!
洪韜