[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? k L4#  
[jEA|rd~}  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ $_e{Zv[  
mxe\+j#  
A{\DzUV9,  
S(rnVsW%Ki  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 oe
I[x  
tA9Ew{3s  
W&m3"~BJ  
t*Z-]P  
請各位幫忙指點一下 $lJ!f  
'z+Pa^)v  
jASK!3pY  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : `~ R%}ID  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif /w(t=Y  

v iM6q<Ht  
~小柯~ wqf^n-Ze  
您裝這作啥啊!!!!!!!! 8{J{)gF  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 yF}l.>7D  
'bpx  
哈哈! BEkxH.   

小柯又要敗了喔!! p`ai2`qC`  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 \%fl`+`  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   BEn,py7  

沒有要敗拉! KW17CJ@  
=3~u.iq$  
如果音質好效果好 &W'X3!Te  
FZUN*5`  
就會去加裝 U{^~X_?  
?3X(`:KB  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : v7V.,^6+  
沒有要敗拉! ))pp{X2m  
!7m )QNV  
如果音質好效果好 @YH<H
c  
rvdhfM!-A  
就會去加裝 JOR ?xCc  
1j_x51p  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. q}nL'KQ,n  
   $U uSrX&  
他沒有要敗啦.. =,*4:
TU  
*@M7J  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! 3pSkk  
f IUz%YFn  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : ~cQ./G4  
音效好嗎??   109dB$+$  
img: images/back.gif ^0py  

g|ewc'y  
EKo!vieG  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) Cl#PYB{1Y  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ !
jWE^@P/B  
p>N8g#G  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ C4aAPkcp2$  
QHXA?nBX  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! p'`?CJq8  

JERRY大 Q5}XD
 
Vz$xV!  
有沒有圖相!? qFK.ULgP`  
}LCm_av  
]E-3/r$_cO  
M 9-Q  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : 2b$>1O&2  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif .\XRkr'-  

tYD8Y  
eHgr"f*7   
iV{_?f1jo  
明天再拍給你看~~ tb&?BCp  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ CV|Ae [  
g?1bEOA!  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^