[分享]沒想到大Q的能源會油耗數據這麼低 [復制鏈接]

八月份經濟部能源會的小貨車新車送測數據中, Gu#wH  
SERENA2.5居然
N3@gvS  
市區油耗7.25KM/L |#x]/AXa0/  
高速油耗11.19KM/L ]QmY`pT
B`  
平均油號是9.3KM/L 4\(|V fy  
頗意外的是市區油耗只有7.25KM/L 0t.v  
常常看到大大們的大Q油耗都說有6KM/L的成績, G|)fZQ1nS  
一般來說,實際道路的油耗應該比能源會的數據再低個2-3KM/L 4/E>k <MA  
看來這次能源會的數據還頗接近實際的道路油耗 xoNn
'LF#u  
其實我自己的大Q在這種夏天,純台北市區油耗只有5KM/L 5c-'m?k  
如果有常接送小朋友而東等西等的就只有4.5KM/L而已...... X.JPM{]
  
我還以為我的油耗怎麼這麼慘.... ~A-VgBbU>_  
看到這次能源會的數據,好像大Q就是這麼耗油說...... meR5E?Fm  
7G9o%!D5  
更正一下,以上數據是歐盟數據,所以換算成國內的數據需要再乘以1.15 6Z68n  
因此serena2.5的市區油耗應該是7.25*1.15=8.3375km/l Dv-ubki  
而高速油耗是11.19*1.15=12.8685km/l

這是真的嗎?

車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! ~>]/1JFz  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!!

可是... QF7iU@%-  
我是聽一個開Toyota Solomio 2.7的車主說的 YMSA[hm  
他說...車子重的話...就要開排氣量+扭力夠的車...這樣才能省油 $
+`   
所以...他說他的車是省油的... #_, l7q8U  
,pgpu !  
我是開小Q的啦...常常都聽到別人跟我說..."車這麼大...居然只有2.0...應該很耗油吧..." %Q}T9%Mtj  
我的油耗是....高速+市區=7上下......高速多的話...有8......都市區的話6....應該算平均了吧...

 我的油耗也跟你差不多! ='1J&w~7  
其實不可能2.7會比2.0省油,車重雖是影響因素, YYFJJ,7?  
但早期A32(Cefiro)3.0與2.0車子外型都一樣,重量只差一些, krkRP%jy  
3.0加速性及馬力一定優於2.0,但3.0絕對不可能比2.0省油! V#;6<H"  
這是小弟的淺見!

我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 (u@p
[ncN}  
上下班每天都開 )y-y-B=+T  
每次加油都有紀錄油耗 X.V7od>  
平均每公升7.6公里 <T JUKznO  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 :
a(er'A  
X2!vC!4P?L  
提供大家參考

引用第5樓hh1107于2009-09-20 23:31發表的  : )bCw~'h*  
我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 "9Q @&C  
上下班每天都開 %+BiN)R*x  
每次加油都有紀錄油耗 tb#9TF  
平均每公升7.6公里 #j!RbW  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 :!',o]"4,k  
....... img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif 3W&f^*  

5~BM+ja  
..Q$q2.  
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢?
b-'T>1V
 
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ JI"&3H")g%  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說....

引用第2樓三重小祥于2009-09-20 20:57發表的  : G~FAChI8![  
車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! K'u66%wAL  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!! img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif \`N<0COP  

^f_4w|u,+  
Lcow2 SbH  
YIZ+BVa  
應該要說沒有開過這麼重的車,其實開起來還挺夠力的, TL*8h7.(  
既然夠力的話,順順開應該還不至於太差才是, SZ3UR  
只是一時無法接受這個事實, 9}*<8%PSt,  
不過話說回來,以前開CEFIRO3.0油耗跟現在大Q差不多, o'auCa,N  
CEFIRO3.0性能比大Q大,但是大Q比CEFIRO重快150公斤, Trz41g  
所以這樣看來,大Q馬力較小卻拖較重的車身卻有差不多的油耗, LktH*ePO  
應該算還不差才是......

既然有車友提到TOYOTA的INNOVA2.7的油耗, -\[H>)z]RB  
剛好這次能源會公佈八月份國產小貨車的油耗資料時,就有INNOVA cMK}BHOC  
http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx s C>Oyh:%!  
車重差不多,都是1750KGW上下. ItD&L ))  
而市區油耗INNOVA是8.6km/l rt0_[i  
高速油耗是11.53km/l !9t,#?!  
在次順便更正一下. %E2b{Y;  
之前所提的大Q油耗是歐盟的數據,若換算成國內能源會數據還要再乘以1.15 Jo''yrJpB  
所以大Q的數據應該是 PH$C."Vv  
原本市區是7.25要乘以1.15就等於8.3km/l UR~s\m  
而高速油耗11.19*1.15=12.8685km/l i__f%j`!W  
所以若以市區來看的話,大Q跟innova基本上是差不多的, 3Fw7q"  
而高速的話大Q就明顯優於innova了. =P%?{7  
不過這都只是能源會的數據,當做參考就好 Ihp Ea,v)  
在一樣的測試環境所做出來的結果還是可以比較, lK_T%1Gz  
雖然跟實際道路狀況差別很大

我開的是小Q，油耗還有一個很重要的關鍵，就是你的黃金右腳！ @iMF&\KC  
Bz|/TV?X(  
當然平時的保養也是不可少的！

引用第6樓egb于2009-09-20 23:37發表的 :
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? knb0_nA  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ Zw%:mZN   
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說.... img: http://www.qrv-club.com/phpwind/images/back.gif k)8*d{*  

i3Xo6!Q  
沒錯 %N\8!aXnf  
我住家和上班的地方都算是郊區.....

我的是大Q.去年9月購入.已跑5000公里.市區約8-8.5.高速約9- 9.5   加滿油約50公升  可跑約450公   里                                                                                                  

呵呵呵 剛好今天有算了一下我從三重停車場出發到台中成功嶺 ClNuO  
(朋友的小孩自願役受訓懇親會 懇親會後放假在一路開回台北) ` }B,w-,io  
{中山高接二高再接回中山高至台中成功嶺 回程一樣) {]$)dz5  
今天整個行程下來 加上一小部分的市區道路 4[)tO-v:Y  
回到三重的重陽路上中油加油站加油 T wzpq1  
算一算 跑了370公里 加油加了40.99公升(加98汽油)~[加油加到油槍跳停止] T`9nY!  
平均一公升是在9.026公里 Qj
$w7*U  
這是絕多數是在高速公路行使的測試 >]uu?!PU  
明天要是有上山下海的行程再告知測試數據 U*,\UF  
{目前測試加98汽油 與家95汽油 是不是有差距) 9'@G7*Yn  
我開的是小Q

今天在報告上山下海行程油耗 O&yAFiCd  
一樣從停車場出發 台北市 汐止新山夢湖(拍照景點)在往萬里 野柳 回程台北市 I|qhj*_C  
最後一樣在三重的重陽路上中油加油站加油 nc\2A>f`  
算一算跑了110公李 加油加了14.9公升(一樣家98汽油)~[加油加到油槍跳停止] ';My"/ Z-  
平均一公升是在7.38公里 &/ED.K  
感覺上跟我在加95的差不多 s=F[.X9lp  
不知道其他族友小Q加油是95的平均高速&有上山下海行程的油耗大概是多少 G%;>_E  
(以上供參考)

我的大Q趁著冬天都不開冷氣的情況下,台北市區一公升差不多6KM而已. ^uN[rHZ*u  
加95.加油都是油槍跳起. H1B%}G*Ir-  
高速不常開,所以沒啥機會試,曾經跑過宜蘭沒有塞車的情況下約8-9KM UE"v+GH  
沒有特別去算過.有機會跑高速公路再來看看.... d94k  
或許下週有機會去大湖採草莓時剛好可以試試.