打點滴不加價，薄利多銷。
卻也打出一片天空！
在這方面表現較傑出的應屬屏東縣某個衛生所主任兼醫師，他的患者奇多，
每看一百個大約打六十瓶點滴。目前他已自行開業，據說壟斷當地的點滴市場。
有些醫師打點滴並不是為了賺錢，
只是把它當作例行公事或是抱持『打了點滴才不會亂跑』的想法，
這通常針對住院的病人。
三年多前，我的媽媽偶然間咳了兩口血，Ｘ光看起來左肺異常，
於是我安排她住進彰化基督教醫院以便進一步檢查。
沒想到當我外出再回來的時候，她已被打上點滴，無助的躺在床上。
我一看之下，憤怒不已，馬上叫護士小姐把點滴拔掉。
我的媽媽向來健康，住院只是為了作檢查，為什麼要打點滴？
打了點滴立刻被限制行動，連上廁所都有問題。
也有少數個案醫學上雖然沒有打點滴的條件，
但是幫他們打上點滴可能是必要的。
譬如說不久前發生的一些大人物過度疲勞體力不支暈倒的情形，
我們發現他們躺在病床上接受媒體訪問時總有點滴吊著。
其實既然診斷是過度疲勞，已經醒過來了，只要多休息、喝杯飲料就夠了，
何必打點滴呢？可是話又說回來，那麼重要的人物，如果不吊上點滴，
也說不出一個病來，只是躺在病床上休養，媒體形象許可嗎？
這種情形雖然無可厚非，然而『風行草偃』，
無形中鼓勵民眾勞累就要求打點滴的風氣。
住院病人不是都在打點滴嗎？
以為自己病得較重的人常會在門診要求打點滴，他們總是說：
『醫師啊！注一支大筒的啦！看要加多少錢不要緊』。
我想這些民眾是不是多少受住院病人打點滴的影響？
如果是的話，那真是搞混了！絕大多數住院患者之所以打點滴，
並不是因為點滴提供給他們營養或什麼藥效。
點滴通常是為了KeepIULine用的，也就是說為了加藥方便才打的。
