論壇風格切換
  • 2452閱讀
  • 3回復

關於大會師會議議題建議調查(截止日12月11日)! [復制鏈接]

上一主題 下一主題
離線tim
 
只看樓主 倒序閱讀 使用道具 0車 發表于: 2005-12-06
— 本帖被 北極熊 執行取消精華操作(2013-01-05) —
請族人將想建議議題,先行提出,將所有議題於會議中討論,如時間不足,可再行於下次會師進行或於家族組織架構選出後、或論壇上進行表決都行! 0y#Ih {L  
時限於12月11日截止,請各位族人建言,以供會師時討論或臨時動議去進行! v3[@1FQ"  
比方關於家族各項事務如人選、貼紙樣式、邀請卡、入會收會費、會員資格......相關議題都可先行提出!
評價一下你瀏覽此帖子的感受

精彩

感動

搞笑

開心

憤怒

無聊

灌水
離線小面
只看該作者 1車 發表于: 2005-12-06
那我先起個頭好了... 9-1#( Y6S  
k8nLo.O  
一.家族規章的追認與修正(預計以90分鐘內完成討論議決) -cF'2Sfr  
  1.家族使命或宗旨的確認 z2c5m  
  2.會員身份的核定機制與是否要分級(例如18歲以上的正式會員與18歲以下的青年會員) h[tix:  
  3.會員的權利訂定:表決權、選舉權、被選舉權與罷免權或其他 ;;s* Ohh  
  4.組織與職權的訂定:http://qrv-club.com/read.php?tid=1672&fpage=1 Yd cK&{  
  5.會費收入支出的訂定(包括商業行為於族內的經營機制) R>@uY( >dJ  
  6.自組社團於族內推動的規範 D<{{ :7n  
      ※當這些共識議定後﹐專屬QRV-CLUB的家族章程於焉誕生﹐並諭請所有合法族人奉為最高準則 9a$56GnW1  
-C7]qbT }  
二、選舉(包括投票/唱票/計票/宣佈結果等等相關程序,預計40分鐘完成) %WFu<^jm  
    1.理事長與副理事長(族長與副族長則為家族行政職銜上的暱稱) u0`o A  
    2.各委員會主委(exp:活動公關推廣委員會/人事財務管理委員會/網路資訊管理委員會) o/cjXun*  
    3.各區區長 X*oMFQgP  
    4.顧問及榮譽理事等(建議這個職位並不是選出來的﹐而是由已經成型的團隊以聘任的方式邀聘) )o _j]K+xI  
    ※各委員會主委及各區區長即為實體行政的理事﹐遇有重要事務要召開時必需到席之人員) w*j$uW6{  
%rKK[  
三、貼紙樣式、邀請卡追認(預計15分鐘內完成討論議決) <pLT'Y=  
e59dVFug.U  
四、臨時動議(舉凡相關議題皆可在此提出討論﹐但需斟酌時間是否允許) 9|' B9C  
T>>YNaUL  
,0$)yZ3*3,  
預計meeting需費時145分鐘(2小時又24分)﹐概略約計二個半小時完成﹐這是理想上的預計﹐為求趨近這個數字﹐讓會議能夠有效率﹐最好還是能在事前有充份的討論與溝通﹐例如家族章程草案能否先公佈﹐以利族人們能夠就草案內容多方提出意見﹐才不至於在會議上浪費討論的時間。 sE(HZR1  
>gtQw!  
另外為求此次會議得夠得到絕大多數族人的認同﹐但又顧慮參加會師的族人名額沒有超過法定2/3出席﹐再加上這是第一次嚐試將家族推向制度化的變革﹐所以應有多項「落日條款」的保障以利此次會議更具公信力。例如目前家族內並無真正審核會員的機制﹐到底誰有投票權?誰有選舉權?是一車一票﹐還是一人一票等等都應事前明確規劃好﹐對於有事無法前來的族人們﹐建議設計出一張"代理投票授權書"﹐讓族人下載後簽名交給可以前往參加的族人來代行權利﹐但按社會團體法的規定﹐通常一人只能代理一票﹐換句話說一人至多只有兩票﹐且不接受口頭之授權事宜。如果可以這樣的話﹐即使參與的族人名額不到目前落日條款內總額三分之二﹐因為代理權的關係將有可能達到法定額數﹐如此的meeting所得到的任何決議將具有最高的公信力﹐才不會變成只是少數決的窘境。 j{VGClb=T  
~.Ik#At  
這是個人的淺見..
[ 此貼被小面在2005-12-06 23:10重新編輯 ]
離線tim
只看該作者 2車 發表于: 2005-12-12
下面是引用小面於2005-12-06 21:16發表的: %sh>;^58P  
那我先起個頭好了...
一.家族規章的追認與修正(預計以90分鐘內完成討論議決) S&O3HC  
  1.家族使命或宗旨的確認 c97{Pu  
  2.會員身份的核定機制與是否要分級(例如18歲以上的正式會員與18歲以下的青年會員) (w (  
.......
#H [Bb2(j  
目前均無其他人回應大會師會議討論主題,針對小面大大提議投票的問題為求精簡且不失投票的用意,儘可能採行會員投票制,資格則以相關各區通訊錄之登錄會員為主,另有參加大會師的人通訊錄如未登錄,則以簽到紀錄視為資格驗證,至於通訊投票部分,涉及時間及程序繁複驗證....等問題,目前可能無法採行實施。 aIy*pmpD=  
另代理投票部份則應可採行,並以大會師到場代理人登記制為主,就是一樣設簿簽到,請代理人簽上本人及委託人姓名即可,委託人即請先至論壇大會師報名處第一頁到阿國FTP內下載表格,填記所選人選後彌封,交由代理人帶至會場投票即可。 <%}QDO8\i  
還有族人稱:如被推舉人並無意願擔任人選時,是否視同該選票無效,主要原因係考量如該被推選人無意擔任那就視同對家族的行政管理產生相對問題,故贊成應是如此沒錯。(所以這部份要有第二、三預備人選) 0X8t>#uF  
再來點針對有些區域會員比較少如果在選舉時會否遭其他區域壟斷,對此其建議是否可行一人兩票制,目前則可再行討論,如行兩票制的部份,程序應如何進行,則需其他族人發表看法,如仍無法討論出明確性的問題,將仍採行一票制為主。 ]  H~4  
還有人建議廢除副族長的問題,稱係副族長功能目前不彰,不知其他族人意見為何,如僅以族長、各區區長、各委員會等組成即可是否可行,而此本人建議不應廢除,原因係在當族長選任如中區出現族長,則北、南區第一高票應任副族長,也是未來族長人選,也可協助族長及各區區長處理聯繫,這樣如第二屆族長的部份則由北、南區能有機會出任族長,建議採論替方式進行,方不致有太大改變而有斷層出現。 qL6c`(0  
目前原則係如此進行,不知還有族人有其他意見能夠提供參考。
離線北極熊

發帖
4579
只看該作者 3車 發表于: 2005-12-12
還有人建議廢除副族長的問題,稱係副族長功能目前不彰,不知其他族人意見為何,如僅以族長、各區區長、各委員會等組成即可是否可行,而此本人建議不應廢除,原因係在當族長選任如中區出現族長,則北、南區第一高票應任副族長,也是未來族長人選,也可協助族長及各區區長處理聯繫,這樣如第二屆族長的部份則由北、南區能有機會出任族長,建議採論替方式進行,方不致有太大改變而有斷層出現。 ^pHq66d%Z  
目前原則係如此進行,不知還有族人有其他意見能夠提供參考。
k{t`|BnPKB  
1'? 4m0W1  
贊成不要廢除副族長,族長及副族長並應考慮到分區均衡原則,另出任族長及副族長的人選,是否需具備一些基本的資格或條件等,有請大家共同參酌.......

看帖回帖是種美德
回帖是po帖的動力