[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? n[+'OU[  
GRYe<K  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ h^|5|l  
D9ufoa&ua  
*7gT}O;p 5  
a' FN 3  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 db
GgD=}o  
HOW7cV'X  
}p3b#fAr  
UPh=+s #Q  
請各位幫忙指點一下 L10IF  
`u'dh{,gE  
{[#(w75R{  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : gix>DHq$k  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif /J.0s0@  

>vxWx[fRu  
~小柯~ 2D_6
  
您裝這作啥啊!!!!!!!! 9JXhHAxD  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 )kFme=;  
V=:,]fTr  
哈哈! ]
%b0[7[  

小柯又要敗了喔!! lDM~Z3(/b  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒
bD-Em#>  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   ^ni_%`Ag  

沒有要敗拉! \zL7j4  
q.km>XRk~  
如果音質好效果好 PGl-2Cr  
vaJXX  
就會去加裝 wNhR(M7  
cY'To<v  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : }EedHS  
沒有要敗拉! ( ztim  
^?s~Fk_V  
如果音質好效果好 \>Ga-gv6/  
oGJ*Rn)Z  
就會去加裝 &>W (l.  
YXX36  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. \o:ELa HY  
   C(V[wvL  
他沒有要敗啦.. kqKj7L  
&c!j`86y*  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! !CVuw  
{vs 4vS6  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : \Y6WSj?E  
音效好嗎??   '>$]{
vQ3  
img: images/back.gif &E xYXI  

!T]
(Udf  
lds-T  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) L?5Ck<!xG  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ @r?
Uua  
U
f,4  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ uV=Qp1~  
&9Xhl''  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! 9k6r_G"  

JERRY大 E,f>1meN=  
(bh95X  
有沒有圖相!? ti<;7Yb  
$VxA0 =ad  
T N!=@Gy  
]Qe{e3p;  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : H7[6yh  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif voe7l+Xk  

*Ul*%!?D  
nIfCF,
6,  
q|)Q9+6$+  
明天再拍給你看~~ OVk~N)  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ /)V4k:
#b  
\{PNwF?  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^