[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? LQ@"Xe]5  
) ;EBz  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ t*p71U
4+I  
D(~U6SR  
b!+hH Hv:  
u2t
fF  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 irZ]
)a  
<;lkUU(WT2  
B.=FSow  
8C40%q..  
請各位幫忙指點一下 h0EEpL|\  
/l3V3B7  
KS+'|q<?w  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : 34O `@j0-3  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif VBGuC c/  

'~<m~UXvD#  
~小柯~ qp}Cqi  
您裝這作啥啊!!!!!!!! A]0 St@  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 SumF 2  
en4k/w_  
哈哈! ar!R|zmf  

小柯又要敗了喔!! tPWLg),  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 Y"aJur=`  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   ItrDJ'  

沒有要敗拉! vy:Z/1q  
5">Z'+8  
如果音質好效果好 'YSHi\z ](  
Jij*x>K>y  
就會去加裝 O)r4?<Q  
m^;f(IK5  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : '6%2.[o  
沒有要敗拉! ]:J$w]\  
eTcd"Kd/  
如果音質好效果好 f]srRYSR  
\:LW(&[!  
就會去加裝 NC6&x=!3  

PXNuL&   
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. ('+d.F[109  
   b^vQp
iz  
他沒有要敗啦.. Y"$xX8o
  
R`-S/C  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! zKK9r~ M  
_tycgq#  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : _.Uh)-yR  
音效好嗎??   *mvlb (' &  
img: images/back.gif hy"\RW  

ML56k~"BL  
PmEsN&YP]  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) M\Ye<Tk  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ 'qb E=  
iohop(LZ  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ Pw7]r<Q  
@fZ,.2ar  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! MSQEO4ge  

JERRY大 6C1#/  
bWjc'P6rx  
有沒有圖相!? 5c@,bIl *  
3<e=g)F  
CQc+#nRe  
U"~>jZKk  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : g'f@H-KCD  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif ]EbM9Fo-U  

b6M[q_  
S}3fr^{.  
Q}JOU  
明天再拍給你看~~ :G=fl)!fE  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ ]EAO+x9  
?V=ZIGj  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^