[分享]沒想到大Q的能源會油耗數據這麼低 [復制鏈接]

八月份經濟部能源會的小貨車新車送測數據中, =1n>vUW+J  
SERENA2.5居然 +
u_mT$|T  
市區油耗7.25KM/L @N.W#<IG  
高速油耗11.19KM/L LnZz=  
平均油號是9.3KM/L "DWw1{ 5/  
頗意外的是市區油耗只有7.25KM/L @]*z!>1  
常常看到大大們的大Q油耗都說有6KM/L的成績, G`|mP:T:o  
一般來說,實際道路的油耗應該比能源會的數據再低個2-3KM/L lKIHBi  
看來這次能源會的數據還頗接近實際的道路油耗 TaM,9MAu  
其實我自己的大Q在這種夏天,純台北市區油耗只有5KM/L m!;mEBL{  
如果有常接送小朋友而東等西等的就只有4.5KM/L而已...... `34[w=Zm  
我還以為我的油耗怎麼這麼慘.... |Z 3POD"9  
看到這次能源會的數據,好像大Q就是這麼耗油說...... *+p'CfsSka  
-ZihEyG?V  
更正一下,以上數據是歐盟數據,所以換算成國內的數據需要再乘以1.15 nsgNIE{>gO  
因此serena2.5的市區油耗應該是7.25*1.15=8.3375km/l $8it&/JP,  
而高速油耗是11.19*1.15=12.8685km/l

這是真的嗎?

車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! ~kF^0-JZY  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!!

可是... kOdXbw9v  
我是聽一個開Toyota Solomio 2.7的車主說的 Ql"kJ_F!br  
他說...車子重的話...就要開排氣量+扭力夠的車...這樣才能省油 @QteC@k  
所以...他說他的車是省油的... s|IY t^  
z_93j3#  
我是開小Q的啦...常常都聽到別人跟我說..."車這麼大...居然只有2.0...應該很耗油吧..." h4Wt oE>i  
我的油耗是....高速+市區=7上下......高速多的話...有8......都市區的話6....應該算平均了吧...

 我的油耗也跟你差不多! X\AH^I6S  
其實不可能2.7會比2.0省油,車重雖是影響因素, 9}(w*>_L  
但早期A32(Cefiro)3.0與2.0車子外型都一樣,重量只差一些, .Z
pOYhk  
3.0加速性及馬力一定優於2.0,但3.0絕對不可能比2.0省油! l~c[}wv  
這是小弟的淺見!

我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 f5jl$H.  
上下班每天都開 G7Nw}cVJ)  
每次加油都有紀錄油耗 5&]5*;BvJ  
平均每公升7.6公里 ;KeU f(tH  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 ?gH[la  
3Ax'v|&Hg  
提供大家參考

引用第5樓hh1107于2009-09-20 23:31發表的  : Cab-:2L]  
我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 MK3h~`is  
上下班每天都開 s[GHDQ;!  
每次加油都有紀錄油耗 t]I9[5Pq\  
平均每公升7.6公里 UvGxA[~2+  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 W=HvMD  
....... img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif o/3.U=px~  

A|LO!P,w  
mhVLlbY|t  
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? ^R:&c;&,  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ x</4/d  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說....

引用第2樓三重小祥于2009-09-20 20:57發表的  : 3_wR2AU~  
車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! rOLZiET  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!! img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif a:*N0  

c86?-u')  
56YqY
u.  
rhOxyY0  
應該要說沒有開過這麼重的車,其實開起來還挺夠力的, M3UC9t9]  
既然夠力的話,順順開應該還不至於太差才是, y)|d`qC\  
只是一時無法接受這個事實, hB<(~L?A]  
不過話說回來,以前開CEFIRO3.0油耗跟現在大Q差不多, zE8_3UC  
CEFIRO3.0性能比大Q大,但是大Q比CEFIRO重快150公斤, roriNr/e  
所以這樣看來,大Q馬力較小卻拖較重的車身卻有差不多的油耗, .(p_YjIA  
應該算還不差才是......

既然有車友提到TOYOTA的INNOVA2.7的油耗, eRwm>l"fVV  
剛好這次能源會公佈八月份國產小貨車的油耗資料時,就有INNOVA 'uV;)~  
http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx vZ2/>}!Z=  
車重差不多,都是1750KGW上下. 0
RGSv!w  
而市區油耗INNOVA是8.6km/l oSqkAAGz\  
高速油耗是11.53km/l Wfyap)y  
在次順便更正一下. Snf1vH  
之前所提的大Q油耗是歐盟的數據,若換算成國內能源會數據還要再乘以1.15 k'$
UA$2d  
所以大Q的數據應該是  } h0 )  
原本市區是7.25要乘以1.15就等於8.3km/l F`\7&'I  
而高速油耗11.19*1.15=12.8685km/l $Sfx0?'  
所以若以市區來看的話,大Q跟innova基本上是差不多的, w-.=u3  
而高速的話大Q就明顯優於innova了. <rs"$JJV  
不過這都只是能源會的數據,當做參考就好 HC*V\vz  
在一樣的測試環境所做出來的結果還是可以比較, \f7Aj>  
雖然跟實際道路狀況差別很大

我開的是小Q，油耗還有一個很重要的關鍵，就是你的黃金右腳！ 5Mfs)a4j.  
w !N;Y0  
當然平時的保養也是不可少的！

引用第6樓egb于2009-09-20 23:37發表的 :
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? uGm~ Oo  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ %M{qr!?uj  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說.... img: http://www.qrv-club.com/phpwind/images/back.gif `]^0lD=eI  

HRkO.230  
沒錯 +jzwi3B`  
我住家和上班的地方都算是郊區.....

我的是大Q.去年9月購入.已跑5000公里.市區約8-8.5.高速約9- 9.5   加滿油約50公升  可跑約450公   里                                                                                                  

呵呵呵 剛好今天有算了一下我從三重停車場出發到台中成功嶺 @wvgMu  
(朋友的小孩自願役受訓懇親會 懇親會後放假在一路開回台北) !sknO53`H`  
{中山高接二高再接回中山高至台中成功嶺 回程一樣) Dx)>`yJk$;  
今天整個行程下來 加上一小部分的市區道路 (M0"I1g|w  
回到三重的重陽路上中油加油站加油 Q,ezAE  
算一算 跑了370公里 加油加了40.99公升(加98汽油)~[加油加到油槍跳停止] N_
:H kI6  
平均一公升是在9.026公里 N>TmaUk  
這是絕多數是在高速公路行使的測試 ;\]&k  
明天要是有上山下海的行程再告知測試數據 [X9T$7q#  
{目前測試加98汽油 與家95汽油 是不是有差距) zb]e{$q2C  
我開的是小Q

今天在報告上山下海行程油耗 p4@0[z'  
一樣從停車場出發 台北市 汐止新山夢湖(拍照景點)在往萬里 野柳 回程台北市 eGLB,29g
 
最後一樣在三重的重陽路上中油加油站加油 uE}$ZBiq  
算一算跑了110公李 加油加了14.9公升(一樣家98汽油)~[加油加到油槍跳停止] MJA;P7g  
平均一公升是在7.38公里 B2Kh~Xd  
感覺上跟我在加95的差不多 -6xh  
不知道其他族友小Q加油是95的平均高速&有上山下海行程的油耗大概是多少 j XYr&F  
(以上供參考)

我的大Q趁著冬天都不開冷氣的情況下,台北市區一公升差不多6KM而已. < FY%QB)h  
加95.加油都是油槍跳起. D/=k9[b!  
高速不常開,所以沒啥機會試,曾經跑過宜蘭沒有塞車的情況下約8-9KM P#V}l'j(<a  
沒有特別去算過.有機會跑高速公路再來看看.... ]]e>Jym  
或許下週有機會去大湖採草莓時剛好可以試試.