[分享]沒想到大Q的能源會油耗數據這麼低 [復制鏈接]

八月份經濟部能源會的小貨車新車送測數據中, d6EY'*0  
SERENA2.5居然 ~bTae =FP  
市區油耗7.25KM/L Y0\\(0j64  
高速油耗11.19KM/L E$Pjp oQTf  
平均油號是9.3KM/L oQnk+>}%  
頗意外的是市區油耗只有7.25KM/L YB~t|m65  
常常看到大大們的大Q油耗都說有6KM/L的成績, IWo~s  
一般來說,實際道路的油耗應該比能源會的數據再低個2-3KM/L i:M*L< +  
看來這次能源會的數據還頗接近實際的道路油耗 uQ]]]Z(H'  
其實我自己的大Q在這種夏天,純台北市區油耗只有5KM/L `u\z!x'  
如果有常接送小朋友而東等西等的就只有4.5KM/L而已...... <yI,cM<c  
我還以為我的油耗怎麼這麼慘.... ),Ho(%T\  
看到這次能源會的數據,好像大Q就是這麼耗油說...... E<CxKY9  
)s<WG}  
更正一下,以上數據是歐盟數據,所以換算成國內的數據需要再乘以1.15 s"',370  
因此serena2.5的市區油耗應該是7.25*1.15=8.3375km/l *V6QBe  
而高速油耗是11.19*1.15=12.8685km/l

這是真的嗎?

車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! y0;,dv]  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!!

可是... l/M[am  
我是聽一個開Toyota Solomio 2.7的車主說的 @*SA$9/l  
他說...車子重的話...就要開排氣量+扭力夠的車...這樣才能省油 '=p?  
所以...他說他的車是省油的... 3 &Sp@,  
xdqK.Z%  
我是開小Q的啦...常常都聽到別人跟我說..."車這麼大...居然只有2.0...應該很耗油吧..." L/%Y#  
我的油耗是....高速+市區=7上下......高速多的話...有8......都市區的話6....應該算平均了吧...

 我的油耗也跟你差不多! &g {<HU?BT  
其實不可能2.7會比2.0省油,車重雖是影響因素, q<EEb  
但早期A32(Cefiro)3.0與2.0車子外型都一樣,重量只差一些, Vmtzig3w[  
3.0加速性及馬力一定優於2.0,但3.0絕對不可能比2.0省油! MX?}?"y  
這是小弟的淺見!

我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 }WoX9M; 1  
上下班每天都開 Kgps_tY%  
每次加油都有紀錄油耗 {3jm%ex  
平均每公升7.6公里 9[B<rz  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 3~#ZE;>#  
':9%3Wq]j  
提供大家參考

引用第5樓hh1107于2009-09-20 23:31發表的  : 1Qe!  
我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 Q1&dB{L  
上下班每天都開 '!L1z45  
每次加油都有紀錄油耗 vgp%;-p(  
平均每公升7.6公里 rxk{Li<9  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 w=>mG-  
....... img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif Ujzz`!mz  

(SVr>|Db  
8mddI  
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? ]H7Mx\  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ 7f,WzvV  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說....

引用第2樓三重小祥于2009-09-20 20:57發表的  : z+4R[+[  
車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! -X=f+4j  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!! img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif u&qdrKx  

[J^,_iN[.  
`mMD e  
?FA:K0H?zl  
應該要說沒有開過這麼重的車,其實開起來還挺夠力的, n\ IVpgP  
既然夠力的話,順順開應該還不至於太差才是, i{`>!)U  
只是一時無法接受這個事實, aqMZ%~7  
不過話說回來,以前開CEFIRO3.0油耗跟現在大Q差不多, e
Svu:euv  
CEFIRO3.0性能比大Q大,但是大Q比CEFIRO重快150公斤, bDr'W  
所以這樣看來,大Q馬力較小卻拖較重的車身卻有差不多的油耗, o]]Q7S=  
應該算還不差才是......

既然有車友提到TOYOTA的INNOVA2.7的油耗, y:pypuwt;  
剛好這次能源會公佈八月份國產小貨車的油耗資料時,就有INNOVA P`RM"'Om  
http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx |nMbf  
車重差不多,都是1750KGW上下. ]_5C5m  
而市區油耗INNOVA是8.6km/l 0(0Ep(Vj  
高速油耗是11.53km/l -3haLdRk6  
在次順便更正一下. Z=n& fsE  
之前所提的大Q油耗是歐盟的數據,若換算成國內能源會數據還要再乘以1.15 Zni8im,_j  
所以大Q的數據應該是 7;c{lQOj}  
原本市區是7.25要乘以1.15就等於8.3km/l ;Mw9}Reh@  
而高速油耗11.19*1.15=12.8685km/l &`t-[5O\  
所以若以市區來看的話,大Q跟innova基本上是差不多的, hF!yp7l;  
而高速的話大Q就明顯優於innova了. T?E2;j0h'#  
不過這都只是能源會的數據,當做參考就好 kRZ(
 
在一樣的測試環境所做出來的結果還是可以比較, {I`B?6K5  
雖然跟實際道路狀況差別很大

我開的是小Q，油耗還有一個很重要的關鍵，就是你的黃金右腳！ zF\k*B  
A3M)yWq  
當然平時的保養也是不可少的！

引用第6樓egb于2009-09-20 23:37發表的 :
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? &}_E~jKK  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ }te\) Yk.N  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說.... img: http://www.qrv-club.com/phpwind/images/back.gif D1}Bn2BM$  

$b,o3eC  
沒錯 $p#)xx7  
我住家和上班的地方都算是郊區.....

我的是大Q.去年9月購入.已跑5000公里.市區約8-8.5.高速約9- 9.5   加滿油約50公升  可跑約450公   里                                                                                                  

呵呵呵 剛好今天有算了一下我從三重停車場出發到台中成功嶺 qG&}lg?g{  
(朋友的小孩自願役受訓懇親會 懇親會後放假在一路開回台北) 16cc9%   
{中山高接二高再接回中山高至台中成功嶺 回程一樣) :U{$G( <  
今天整個行程下來 加上一小部分的市區道路 gt>k]0  
回到三重的重陽路上中油加油站加油 !:^?GN#~x  
算一算 跑了370公里 加油加了40.99公升(加98汽油)~[加油加到油槍跳停止] y' r I1eF  
平均一公升是在9.026公里 (\zxiK  
這是絕多數是在高速公路行使的測試 rm5@dM@  
明天要是有上山下海的行程再告知測試數據 )?$zY5  
{目前測試加98汽油 與家95汽油 是不是有差距) ;i>(r;ZM  
我開的是小Q

今天在報告上山下海行程油耗 ]\6*2E{1m  
一樣從停車場出發 台北市 汐止新山夢湖(拍照景點)在往萬里 野柳 回程台北市 }_,={<g  
最後一樣在三重的重陽路上中油加油站加油 :S=!]la0h  
算一算跑了110公李 加油加了14.9公升(一樣家98汽油)~[加油加到油槍跳停止] ueu=$.^;g  
平均一公升是在7.38公里 7z9[\]tt  
感覺上跟我在加95的差不多 >d<tcaB  
不知道其他族友小Q加油是95的平均高速&有上山下海行程的油耗大概是多少 sUN9E4  
(以上供參考)

我的大Q趁著冬天都不開冷氣的情況下,台北市區一公升差不多6KM而已. Ps9YP B-  
加95.加油都是油槍跳起. iB
Px97a  
高速不常開,所以沒啥機會試,曾經跑過宜蘭沒有塞車的情況下約8-9KM 9S$?2z".2  
沒有特別去算過.有機會跑高速公路再來看看.... .Wq"  
或許下週有機會去大湖採草莓時剛好可以試試.