請勿將車輛停放在雜草地上 [復制鏈接]

車輛停在草地上會發生火燒車？ LSs!U 3"  
南投縣一名消費者將車子停在草地上，不料汽車卻起火燃燒，一年的新車被燒得面目 #"jEc*&=  
全非。車主認為汽車品質有問題，廠商則說是觸媒轉化器在高溫下引燃雜草，消費者 q$Gf9&ZO  
今天到車商展售處抗議。 xxpvVb)mF  
申姓消費者指出，他去年六月買了一部五十多萬的現代汽車，今年七月到中寮訪友 k z"F4?,  
時，將車停 60ccQ7
=  
在附近的草地上，結果不到十分鐘，車子就起火燃燒，整部車被燒毀，顯然車子的品 %9cu(yc*}  
質有問題。 sN]O]qYXJ  
}d?"i@[  
2Z!%Q}Do  
不過，現代汽車中彰分公司經理王亮欽則表示，車主將車輛停在草地上，由於雜草 2mg4*Y
s  
高度超過五 $Hh3*reSg-  
十公分，觸媒轉化器在高溫下引燃雜草，不是車輛的品質問題，而且車輛的使用手冊 /G[; kR"  
也都會對相 $Pv;>fHu  
關情況提出警告，加上事發當天有焚風，也是原因之一。 DY<Br;  
S^ij%  
$#E?`At{I  
由於事發後，消費者不甘才一年的新車就燒得面目全非，而且還有新台幣三十多萬 AWSe!\b  
元的購車餘 pI*/-!I  
款要還，多次要求車商釐清責任，消費者認為車商至少要吸收剩下的三十多萬元車 p<%76H A  
款，但車商只 aDr46TB`J  
願意以優惠十萬元的價格讓消費者再買一部同廠的新車，雙方一直談不攏。 }ti+tM*  
TK"!z(p  
JUBihw4  
今天，消費者再將火燒車拖吊到南投的車商展示中心抗議，不過，雙方還是各說各 z>_jC+  
話。由於消 I^'U_"vB  
費者已向法院提告，車商表示，如果司法判決是車輛品質有問題，車商會負責。 @r.u8e)l  
`9%Q2Al  
y7 tK>aD}  
南投縣消防局調查課課長鄧哲游則表示，國外發生過類似情形；日本東京都消防廳 ;dq AmBG{8  
曾經做過實 ?kvc`7>  
驗，發現車輛在行駛一段時間後，觸媒轉化器溫度會高達攝氏七百到八百度，確實有 c"mRMDg%  
可能會引燃 LGb.>O^  
雜草。 A]nDI:pO|  
E|2klA^+*  
Jt4T)c9  
不過，查閱多家廠牌汽車的使用手冊，確實也有相關說明，只是一般消費者很少會 1KxtHLLU  
完整閱讀使 uQ9/7"S  
用手冊，而且相關警語也不明顯；像清明掃墓時，民眾將車子停在草地上就很普遍， !:3NPjhf1Y  
而不少停車 i3k ',8  
場不是與長有雜草的空地相鄰就是劃在草地上，在發生這起火燒車意外後，可能很多 Tr}@fa  
車主都要改 fU~>A-P  
變一下停車習慣。

嗯...確實有這樣的案例發生喔 X[;4.imE  
還有一種是車底下不小心夾到紙張 e4CG=K3s  
然後就燒起來的案例喔∼

每每遇見路旁的火燒車,我都在想為什麼會這樣?是不是應為 _KLKa/3  
車輛行進中異物由底盤捲入引擎室或應為車輛停放於樹下等 bRfac/:}  
某種應素,致有它物(如乾樹葉,紙片等易燃之物)進入引擎室, <0T|RhbY  
車輛行駛後,在溫度極高的引擎室內起火燃燒,進而燒及全車( ;M1#M:  
火燒車)? WBK6U
g  

龍格主任 >~SS^I0  
看來您常看到火燒車的事件喔 .E<nQWz8  
我都不禁懷疑火是不是您去放的...呵∼ -}#HaL#'K  
d'RvpoM  
龍先生 Y !?'[t  
我們高度懷疑您跟數起縱火案有關 c2

y,zq|H  
麻煩您跟我們回去協助調查一下... 7uF|Z(  

阿凱別忘了... <W4F`6`x  
族人有粉多都是蹤火犯 $l7^-SK`E  
龍主任就是其中之一 PRKZg]?  
另外一個就小熊爸爸 SQKhht`M  
看來你要先跟老伙啊 ^h(wi`i  
討論一下有沒有地方可以收蹤火犯呀

依我看直接處以極刑比較快 UpoSC  
另外有抽煙的都是鹹魚飯.....ccccc+

阿凱兄阿國兄:人真的不是我殺的,別指鹿為馬,冤枉壞人阿!