[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? r<U }lK  
j0J6ySlY  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ FGC[yz1g:  
Qi9SN00F.  
@ Fu|et  
\n}
cx~j  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 Hg]r5Fe/c  
p?5zwdX+`  
:p89J\  
Ls( &.  
請各位幫忙指點一下 zhS\|tI  
&4L
rV+`$V  
,#nyEE  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : %cLS*=MO  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif d\uN  

vof8bQ{&  
~小柯~ dzEi^* (8  
您裝這作啥啊!!!!!!!! X8VBs#tLE  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 (9Zvr4.f7  
,^:{!?v  
哈哈! l~i?  

小柯又要敗了喔!! ^/2HH  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 9W(&g)`  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   WzR)R
9x]  

沒有要敗拉! 7g{JE^u  
FO!0TyQ  
如果音質好效果好 g9g ]X  
c"`HKfL  
就會去加裝 v\!Cq+lFML  
K|~!oQ  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : W>u$x=<T  
沒有要敗拉! (gutDUO;  
Nqj5,9*c  
如果音質好效果好
T<0V ^B7  
\%#
luk@:  
就會去加裝 ;Z&w"oSJ  
6.3qux9  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. *nY$YwHB  
   ENZYrWl  
他沒有要敗啦.. @p9YHLxLjQ  
 11-?M  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! A$X
mO}+  
3v:c'R0  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : Y_gMoo  
音效好嗎??   XYh)59oM%  
img: images/back.gif IW{}l=D/  

@7? O#WmL  
P2!+Z
J&  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) iCtDV5  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ \ZA@r|=$  
nV`U{}x  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ y 2)W"PuG  
'55G:r39  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! !S%0#d2  

JERRY大 jLVG=rO
n  
$3PDe  
有沒有圖相!? >]pZ;e$  
*{vH9TO  
Rey+3*zUb  
a8JAJkFB  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : Tc^ 0W=h  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif al2lC#Sy  

`\UY5n72  
flmQNrC.8  
RcYUO*  
明天再拍給你看~~ `Z;Z^c  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ 7rdmj[vu  
%G!!0V!  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^