[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? oL Vtu5  
rN1U.FRe/
 
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ eR-=<0Iw;  
x}&a{;  
a1G9wC:e  
4e@&QOo`Cu  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 lMBX!9z  
{jOzap|  
Rkpr8MS  
-c+>j  
請各位幫忙指點一下 *$i;o3  
R2}kz.  
=oE_.ux\  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : ~e-z,:Af  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif nS9wb1Zl  

oyvKag  
~小柯~ !h`kX[:  
您裝這作啥啊!!!!!!!! Hy_;nN+e  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 Tm_B^W}  
)XcOl7XLN  
哈哈! >SPh2[f  

小柯又要敗了喔!! Q(wx nm  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 }Mstjm  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   }@;ep&b*  

沒有要敗拉! Lv|q  
,Wk?I%>  
如果音質好效果好 Dp)=0<$y  
V:VO[e<e  
就會去加裝 ?QFpv#4  
sj HrPs e  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : 'gC_)rK*  
沒有要敗拉! 2NC.Z;  
ok!L.ac  
如果音質好效果好 Al}6q{E9+8  
B8": 2HrW$  
就會去加裝 mq@6Q\Z+  
AL9chYP}/  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. +R3k-' >  
   5rw 7;'  
他沒有要敗啦.. q!.byrod  
8IlunJ  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! y`VyQWW  
v|gw9  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : wx\v:A  
音效好嗎??   cHcmgW\4  
img: images/back.gif HODz*pI  

e?`5>& Up  
%@;6^=  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) xfy1pS.[:  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ 4-kZJ\]  
Z<#hS=eY  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ RQkyCAGx  
_TUk(Qe  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! 9'DtaTmGW  

JERRY大 5V-jMB  
oP,9#FC|(  
有沒有圖相!? :#="%  
X)uDSI~  
(TSqc5^H  
EychR/s  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : >~.Zr3P6kC  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif xYT#!K1*  

XKpL4]{&q4  
$'WapxF  
./7&_9|<  
明天再拍給你看~~ CsJ)Z%4_  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ YP$*;l  
:EQme0OW  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^