[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? L4sN)EI  
^iubqtT]  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ uGl0z79  
.mDqZOpf=4  
(Wq9YDD@  
|!%A1 wp#  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 e%bERds  
.F#mT h  
`4}!+fXQ  
sxThz7#i)  
請各位幫忙指點一下 t C6c4j  
@0 -B&w  
fykN\b  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : .( h$@|Y  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif EKPTDKut  

X u):.0I  
~小柯~ N1~V +_mM  
您裝這作啥啊!!!!!!!! Sx)Il~ x  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 *%N7QyO`I  
loC5o|Wh  
哈哈! B)DC,+@$  

小柯又要敗了喔!! \^
9pW 2v  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 ~3CVxbB^<  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   |> enp>  

沒有要敗拉! 2-*V=El  
!|waK~jK  
如果音質好效果好 )m3Uar  
.0 )Y  
就會去加裝 sb_oD{+gW  
asiov[o;  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : =.]l*6WV  
沒有要敗拉! %8*64T")  
I -Xlx<  
如果音質好效果好 ze_{=Cv&Y  
KZ!3j_pKy  
就會去加裝 22kpl)vbU  
S$f6a'  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. {_(\`>  
   .nYUL>  
他沒有要敗啦.. Ca%g_B0t  
t_ks
vWUo  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! X0{/ydGF8  
@DW[Z`X
 
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : B{4"$Mi  
音效好嗎??   W&LBh%"g  
img: images/back.gif B*BHF95!  

}o{!}g9  
zo87^y5?G  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴) 3me<~u  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ l(3'Re  
7 K;'7  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ XwKZv0ub  
LV[66<T  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! Allt]P>  

JERRY大 z}b U\3!  
A0N ;VYv  
有沒有圖相!? s$nfY.C  
(m =u;L"o  
Lw2YP[CR  
<
&m  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : g==^ioS}*  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif ]].21  

yLX\pkAt4  
djp(s$:{4  
^u74WN  
明天再拍給你看~~ XDQ1gg`  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ `#~@f!';  
mY-r:  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^