[灌水]該買小Q 還是大Q [復制鏈接]

本來已經找到了 2005 年小Q H!r &aP  
後來又殺出 2006 年大Q ucYkxi`x  
有人勸敗大Q jrJR1npB  
購車費用加幾萬元 M.%shrJ/  
每年稅金多 5000 %5</d5.  
然後每年油錢多一些 % +Pl+`?E  
然後就會馬力多一些 CDg AGy
 
所以就頭痛中 gtU1'p"  
各位大大有什麼建議嗎? a0_(eO-S  

當然選大Q.....

當然選大Q+1

如果要買2.5  3.0的稅金.那何不甘脆找3.0的車子. 馬力更大. %l0_PhAB  
大小Q又不是設定來飆車的.如果我我會挑2.0的. 10年稅金就省5万了. R A-^!4tX  

引用第3樓台南阿誠于2012-09-12 10:04發表的 : RDZh>K PG  
如果要買2.5  3.0的稅金.那何不甘脆找3.0的車子. 馬力更大. > FcA,  
大小Q又不是設定來飆車的.如果我我會挑2.0的. 10年稅金就省5万了. Gv nclnG  
img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif eHyuO)(xH1  

OZ0%;Y0  
可惜沒有 3.0 的大大 Q F*( A; N_y  
謝謝各位的意見 5%aKlx9^#  
考慮中 n~i4yn=  
f#Oz("d  

各有利弊.看你的想法

我是慢郎中..不太敢超速..開車目的只想安心把家人送到各處玩...所以我選小q...每年省5000稅金剛好拿來買第三責任險較有保障...個人想法參考參考     

不要想了 當然大Q +1

油耗:油錢不見得大Q耗油,大小Q基本上油耗是差不多的. +3`alHUK  
馬力:雖然差500CC,但是開起來真的差很多,這樣的車體與車重剛好介於2.0不好拖,2.5又很剛好的尷尬區間,不是一台中型房車2.0與2.5的差別,更不是為了飆車而多那500CC,當要爬山時,您會發現2.5反而更適合QRV這樣的車子. >MK98(F  
稅金:這個就.....一年多5000元,聽起來好像有點傷,但是換算成一天多13.7元,就又覺的沒什麼,如果有抽煙的人,一天的煙錢相信不只13.7元,當然沒有抽煙的人就無法體會了,這樣的比方好像誇張了點.>< P&q7|ST%N  
8] ikygt"  
所以大Q一票